单选题 [2008年GRK真题](1)一(2)基于以下题干：陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜玛拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。

A、断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜玛拉雅雪人一样，缺少科学的证据。
B、尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。
C、不同内容的论证之间存在可比性。
D、不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。
E、证明事物不存在要比证明它存在困难得多。

【正确答案】 D

【答案解析】解析：题干中陈教授的论题是“中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来”，其论据是“在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录”；李研究员针对其论据，用一个相似论证表达了不能因为缺少证据证明存在而断定某项事物不存在。

A、中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案。
B、虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的纪录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录。
C、有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来。
D、中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海水运输。
E、欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留记录。

【正确答案】 E

【答案解析】解析：E项表明，如果中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，那么在欧洲与东亚现存的中世纪初文档中不大可能不留下记录；然而在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录，说明中世纪初欧洲与东亚之间不大可能存在贸易往来，最能反驳李研究员提出的“不能因为没有证据证明而否定其存在”。