【正确答案】 B、C、D

【答案解析】[提示] 本题考查了委托作品的著作权归属以及著作权的保护问题
    首先，《著作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”本题中，甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒，未签订书面合同，即属于对著作权归属没有约定的情形，因此，该产品包装盒作品的著作权属于受托人乙公司，据此，A项错误。
   其次，该产品包装盒上未经其许可使用了丙的画《翠竹》作为背景图案，丙对画《翠竹》享有著作权。根据《著作权法》第10条的规定，复制权，是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。从禁止他人行为的角度就讲，复制权是指创作作品的作者等著作权人依法所享有的包括禁止或许可他人以复制的方式使用其作品并以此获得经济利益的专有权利。因此，《翠竹》的著作权人丙对其作品享有复制权，乙公司未经许可，设计作品时，使用了《翠竹》作为背景图案，侵犯了丙的复制权，据此，B项正确。
   再次，《著作权法》第47条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。本题中，甲公司未经《翠竹》著作权人丙的许可，大量使用带有丙的画作《翠竹》图案的产品包装盒，并销售由该包装盒包装的产品，侵犯了丙的发行权，当然属于侵权行为。故C项正确。
   最后，《专利法》第23条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”由前述分析可知，甲使用的产品包装盒侵犯了丙的著作权，如果以该包’装盒的设计申请外观设计专利，则违反了“不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，因此，甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利，除非有丙的同意。但D项中没有表明经丙的同意。据此，D项正确。