【正确答案】（1）雷锋的回答并非答非所问，也不是混淆概念，而是有特定的会话含义：帮助大嫂的人不会叫“解放军”的，“住在中国”也没有提供大嫂希望知道的信息：雷锋是做了好事不希望别人记住自己的姓名（但希望人们知道是解放军……）。 （2）楚庄王和其大臣伍举并非在谈论什么飞鸟，而是以隐喻的方式进行批评与反批评。 （3）乙的会话含义，不是在陈述有关森林的事实，而是请求甲不要在森林中抽烟。甲可以从如下推理中推得： ①森林容易起火。（乙的话语） ②不应当使森林起火。（道义模态命题） ③应当不做任何使森林起火的事情。（模态推理） ④在森林里抽烟容易使森林起火。（背景知识） ⑤应当不在森林里抽烟。（模态推理） ⑥甲在森林里抽烟。（语境事实） ⑦请甲不要在森林里抽烟。（命令句推理） （4）学生甲向学生乙提出今晚一起去看电影的建议。学生乙的回答大概是对甲这个建议的否定。甲可以从如下推理得出： ①我向乙提出了“今晚一起去看电影”的建议，乙作出他有“一大堆作业没有完成”的陈述来回答我。（话语事实） ②假设：乙与我的会话是合作的，那么他的回答是贴切的。即他对我的建议，要么是接受，要么是拒绝，要么是反建议或进一步的磋商。（会话合作原则与言语行为理论） ③乙的回答的字面意义不是其中任何一种，所以他的回答不是贴切的。 ④因此，乙回答所意味的要比他说出的更多，其语旨与其回答的字面意义有所不同。 ⑤我知道一般情况下，要完成一大堆作业要花去当晚相当的时间，同时我也知道去看电影也要花去当晚相当的时间。（语境事实） ⑥乙大概没有能力在同一晚上既独立完成一大堆作业又抽相当的时间去看电影。 ⑦接受某项建议或作出某种承诺的准备条件是指明完成命题内容中所断言行为应具备的那种能力。（言语行为理论） ⑧因此，我知道他已经说出了其含义是：他大概不能在独立完成一大堆作业的同时又接受看电影建议的话语。 ⑨因此，他大概否定了我的建议。 以 上结论的推得是或然性的，因为乙的回答不必然构成对甲建议的否定。例如，乙可能只是提出接受甲建议所面临的障碍，希望甲帮其顺利排除以接受甲的建议——比 如，乙可能进而说出要求甲帮助他一起完成作业后再去看电影的话语；比如，乙也可能说出要甲承诺在看完电影以后一定帮助自己完成作业的话语，等等。