问答题
Delm公司是一个小公司，经常需要借钱来发工资。银行担心Delm公司偿还贷款的能力，要求其主要股东Joseph，一个富有的生意人，拥有该公司65/%的股份，签署一个协议来为Delm公司的借款提供担保，确保Delm公司无法还款时，他将替Delm公司偿还。同时，Joseph的儿子Robert也向该银行贷款买一辆二手车，因为Robert还是一个大学生，银行不能借给他钱，除非Joseph同意在借款书上与他的儿子一起签字成为保证人，对还款负连带责任。如果Joseph签署了这两份担保性质的协议，他的责任是否一样?
【正确答案】当然不一样。当Joseph签署了这两份担保性质的协议后，他成为保证人。其中：对于Delm公司的贷款，他承担的是补充责任或称次要责任，在大陆法国家他的保证属于补充责任保证(我国担保法称为“一般保证”)，在英美法国家他属于担保人，也就是说，只有在Delm公司不能还款时他才承担责任；而对于他儿子Robert的借款，他承担的是连带责任或称主要责任，在大陆法国家他的保证属于连带责任保证，在英美法国家他属于保证人，这意味着：如果。Robert到期没有及时归还借款，银行有权选择Joseph或者他的儿子Robert任何一个人主张权利，追讨欠款。
【答案解析】