（1） 西汉时期的分封制
①特点：
a． 早期异姓王。 早在楚汉战争中， 刘邦为了笼络人心曾 分封了韩信等一些重要将领为王。 后刘邦认为他们是对中央集权的严重威胁， 以叛乱为名逐个剪除。
​​​​​​b． 以血脉分封刘姓王。 刘邦认为秦朝迅速灭亡的原因是没有分封同姓子弟， 不能依靠宗族的力量帮助中央王室。 于是又分封了九个刘姓子弟为王， 并且起誓“非刘氏而王， 天下共击之。”
c． 委派王国官吏， 限制封国力量。 刘邦规定王国重要官吏均有中央委派， 借此牵制地方藩王的力量。 汉景帝平定七国之乱后， 又改王国丞相为相， 裁减官吏。 把王国的行政权和官吏的任免权都收归中央， 诸侯王不能掌握政权和军队， 使王国实际上变成了和郡类似的地方政权。
d．“封土不治民” 与推恩令。 汉武帝时期继续各种措施削减封地， 以及诸侯王对封地的影响。 例如用“推恩令” 使封国越分越小； “左官律” 使诸侯王国官吏地位低于中央任命的官吏， 限制诸侯王招揽人才。 使诸侯王虽然拥有封地， 但只能保证生活优渥而没有政治影响力。
②历史意义：
a． 增加了中央集权政府不稳定因素。 文帝景帝都受诸侯国势大之苦， 遭遇多次叛乱， 并最终造成了 七国之乱。 直到七国之乱平定， 汉武帝实行推恩令才相对解决了诸侯国的威胁。
b． 皇族等特权阶级数量增加， 增加了人民的负担， 使社会矛盾更为尖锐。 西汉末年， 各地皇族贵戚和豪强地主依仗政治、 经济特权， 疯狂地兼并土地， 强占民田， 导致大量流民， 社会极不稳定， 并最终导致西汉灭亡。
c． 分封制重新宣扬以血脉为基础的宗法力量， 使西汉末年各地纷纷以刘姓为号召起义， 并最终在刘秀的领导下建立了东汉， 名义上延续了汉朝统治。
（2） 西晋时期的分封制
①原因：
a． 前朝教训。 由于曹魏没有分封同姓， 司马氏轻易夺取了政权， 这对司马氏统治阶级造成很大的影响， 认为曹魏之亡主要是由于没有分封宗室， 司马氏建立晋朝后大封宗室。
b． 门阀士族势力强势， 需要同姓宗室平衡。 西晋时期， 门阀大族一直是一支强大的政治力量。 由于担心被异姓篡权， 西晋不仅大封同姓王， 还不断扩大宗室诸王的权力。
②特点： 西晋诸侯王势力强大并允许自选官吏与置军。 西晋以户数多少把诸王分为三等， 允许其以规格置军。后又主动增加封国户数， 使诸王都督各州军事。 诸王不仅掌握了封国中的军政大权， 还可以控制部分军队。
③历史意义： 西晋大封宗室， 并且给予诸侯重权， 使得西晋的统治阶级内讧异常惨烈。 八王之乱各宗室都卷入纷争， 司马家族死伤惨重， 诸王力量消耗殆净。 人民更是死伤无数， 流民四起。 西晋统治者自顾不暇， 无力控制其他各族， 各地起义不断， 最终导致西晋灭亡。
（3） 元朝时期的分封制
①特点：
a． 蒙古国时期大量使用分藩建国这种封建区划体制以民族不同为分为两类： 蒙古人的藩王和汉族“世侯”。二者都允许世袭， 并“尽专兵民之权”。 蒙古藩王的划分以血缘为依据， 汉族世侯则是为了方便控制新征服的地区。
​​​​​​b． 以行省制为主， 藩国关系淡薄。 元朝建立行省制后， 汉族世候被慢慢剪除。 元朝早期， 忽必烈全蒙古共主的地位得到所有宗王的承认， 伊利汗国、 察合台汗国、 钦察汗国、 窝阔台汗国等汗国名义上均为元朝统治范围。但由于各地区之间距离遥远， 民族、 文化背景各不相同， 很难维持长久统一。 西北各汗国逐渐独立化。 元朝的实际统治区仅限于中书省直辖诸路、 各行省及宣政院所辖吐蕃地区， 以及忠于朝廷的一支察合台后裔。
c． 边疆地区， 特别是西藏， 虽然存在分封制， 但实际上权利收归中央， 加强了中央对边疆地区的控制。
②历史意义：
a． 元朝早期的分封制使中国历史地理范围达到了最大值。
b． 汉族世候并没有增加元朝时汉族地位， 反而由于世候叛乱使元朝更加忌惮汉族， 倚重其他民族。
c． 西藏地区虽然名义上是采用了分封制， 但实际上让西藏地区正式成为我国中央政府直接管辖的地方行政区域。 元朝政府规定西藏的政治制度和宗教制度， 加强了中央政府对边疆地区的控制。
（4） 明朝时期的分封制
①特点： 藩国位置险要， 藩王权力大。 明朝早期政权仍不稳定， 北部元朝余部仍时常进犯。 明太祖为了巩固对地方的统治， 分封诸王镇守险要之处。 藩王主理军务， 特别是北部燕王， 宁王手握重兵。
②历史意义： 明太祖曾要求诸王“惟列爵而不临民， 分藩而不锡土”， 避免诸王分裂割据。 但实际效果不明显。 朱允炆继位后贸然削藩， 迅速激化中央与藩王矛盾。 最终使燕王起兵夺取了帝位。