单选题
基于以下题干:
以下是一份商用测谎器的广告:
员工诚实的个人品质,对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器,可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器,结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时,他们都回答知道,或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。
单选题
以下哪项最可能是上述广告所假设的?
- A.上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的。
- B.上述面试的主持者是诚实的。
- C.上述应聘者中的大多数是诚实的。
- D.上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器。
【正确答案】
D
【答案解析】D项显然是上述广告必须假设的。否则如果应聘者在面试时知道使用了测谎器,并因此显然就能意识到面试的目的之一是测试是否诚实,那么,就没有必要在上述这样一个无关紧要的问题上撒谎。
其余各项都不是需要假设的。
单选题
以下哪项最能说明上述广告存在漏洞?
- A.上述广告只说明面试中有人撒谎,并未说明测谎器能有效测谎。
- B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质,对于一个公司来说至关重要。
- C.上述广告忽视了;一个应聘者即使如实地回答了某个问题,仍可能是一个不诚实的人。
- D.上述广告依据的只有一个实例,难以论证一般性的结论。
【正确答案】
A
【答案解析】上述广告的目的是宣传商用测谎器的有效功能,但广告中只说明面试中有人撒谎,并未说明测谎器能有效测谎,这是该广告中一个明显的漏洞。A项正确地指出了这一点。
单选题
超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。所有H国进口车都不存在设计缺陷。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
- A.有些H国进口车不应当报废。
- B.有些H国进口车应当报废。
- C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
- D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
【正确答案】
C
【答案解析】推论题。考查的是集合思维,也可用三段论推理:
由前提一:超过20年使用期限的汽车都应当报废、前提二:某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷,可以必然推出:有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
其余选项都不一定为真。
单选题
一项统计表明,近五年来,某营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。其间,这种营养液的电视广告的出现频率,特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明:电视广告是产品促销的有效手段。
以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
- A.电视观众的普遍习惯是,看到电视广告就立即换频道。
- B.一项对该营养液买主的调查显示:99%被调查者的回答为没有注意该产品的电视广告。
- C.一项对注意到该营养液广告的电视观众的调查显示:几乎没有被调查者购买该营养液。
- D.巨额广告费极大地降低了该营养液的利润率。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] A项说明电视广告,包括该营养液电视广告没什么影响。B项说明该营养液电视广告对于该营养液的促销没产生什么影响。C项说明该营养液电视广告对于该营养液的促销产生了负影响,即看了广告反而不买了。
从B项推出C项,必须具备条件:确实有人注意该产品的电视广告。如果这个条件不成立,则B项可以成立,C项不能成立。因此,不能一般地说从B项可以推出C项。
单选题
一个作战计划中的弱点是绝密中的绝密,不会向外泄露。但是,日本媒体所公布的日本自卫队关于钓鱼岛的“夺岛”计划,除预测未来钓鱼岛可能出现的3种事态、自卫队将分5步夺岛外,还详细列出自卫队的弱点:没有能力从北海道及九州岛迅速向冲绳大规模运送兵力,以满足登陆作战需要。
如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了日本这种违反常理的做法?
- A.日本公布“夺岛”计划意在试探中国的反应:如果中国反应不大,日本将在钓鱼岛及周边岛屿驻军。
- B.日前中国与菲律宾在黄岩岛对峙,日本公布“夺岛”计划是为了拉拢菲律宾,联手牵制中国。
- C.日本自曝弱点是为建造运输能力强大的两栖战舰在国内造舆论:两栖战舰属于进攻力量,而日本的“和平宪法”不允许自卫队发展进攻力量。
- D.许多日本人希望美国从日本撤军,日本自曝自卫队的弱点旨在告诉国民:日本在军事上还需要美国。
【正确答案】
D
【答案解析】解释题,该题在C、D选项上存在一定的争议。首先我们可以排除A、B,题干的论点是对公布弱点的解释而并非公布“夺岛”计划的解释,所以A、B不太准确。C、D选项都是解释弱点的而且理由都比较充分。但根据笔者了解,日本本身现在就有两栖战舰,故笔者认为该题答案选D。
单选题
有一种通过寄生方式来繁衍后代的黄蜂,它能够在适合自己后代寄生的各种昆虫的大小不同的虫卵中,注人恰好数量的自己的卵。如果它在宿主的卵中注入的卵过多,它的幼虫就会在互相竞争中因为得不到足够的空间和营养而死亡;如果它在宿主的卵中注入的卵过少,宿主卵中的多余营养部分就会腐败,这又会导致它的幼虫的死亡。
如果上述断定是真的,则以下哪项有关断定也一定是真的?
Ⅰ.上述黄蜂的寄生繁衍机制中,包括它准确区分宿主虫卵大小的能力。
Ⅱ.在虫卵较大的昆虫聚集区出现的上述黄蜂比在虫卵较小的昆虫聚集区多。
Ⅲ.黄蜂注入过多的虫卵比注入过少的虫卵更易引起寄生幼虫的死亡。
A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅱ。 c.仅Ⅲ。 D.仅Ⅰ和Ⅱ。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 复选项I一定是真的。否则,如果上述黄蜂的寄生繁衍机制中,不包括它准确区分宿主虫卵大小的能力,那么,它就不能在适合自己后代寄生的各种昆虫的大小不同的虫卵中,注入恰好数量的自己的卵。复选项Ⅱ不一定是真的,因为完全有可能虫卵较大的昆虫数量比虫卵较小的昆虫少得多,这样,上述黄蜂就会相对集中在虫卵较小的昆虫聚集区。复选项Ⅲ显然不一定是真的。
单选题
如果布兰肯企业不得不在产品大畅销期间改变它的供应商,这个公司这一年就不会有利润。因此,如果布兰肯企业这一年实际上是没有利润的,那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。
上述论证的推理最容易受到下面哪一个原因的批评?{{U}} {{/U}}
- A.上述论证是循环论证,它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。
- B.上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。
- C.上述论证中涉及一个模棱两可的词语,因为“利润”一词在论述的过程中可以改变它的意思。
- D.上述论述解释一个事件是由另一个事件引起的,尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干推理的前提认为,“布兰肯企业在产品大畅销期间改变供应商”是“布兰肯企业这一年不会有利润”,的充分条件。但是,由前者是后者的充分条件并不能推出后者是前者的充分条件。
单选题
西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考,计算机能够执行非常复杂的任务,但是缺少人类智力的灵活特征。
罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考,我们人类是机器,我们思考。
罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?
【正确答案】
C
【答案解析】西蒙的“机器”指计算机。罗伯特的“机器”指人类。
单选题
有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明,一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
- A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高,但具体数量不会变化。
- B.过量的铝是导致行为痴呆症的原因,患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
- C.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
- D.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 陈医生“用这种硅化合物治疗行为痴呆症”的观点必须建立在“过量的铝是导致行为痴呆症的原因”上,否则“用硅化合物吸收铝”就不能很好治疗行为痴呆症,故答案选B。
单选题
绝大多数慷慨的父母是好父母,但是一些自私自利的父母也是好父母。然而,所有好父母都有一个特征:他们都是好的听众。
如果上面段落里的所有陈述是正确的,下面哪一项也必然正确?
- A.所有是好听众的父母是好父母。
- B.一些是好听众的父母不是好父母。
- C.绝大多数是好听众的父母是慷慨大方的。
- D.一些是好听众的父母是自私自利的。
【正确答案】
D
【答案解析】好父母是好听众,但是好听众未必是好父母,A项排除;同样:好的听众未必不是好的父母,B项排除;慷慨大方父母的比例文中没有提到,C项排除;所有好父母是好听众,有些自私自利的父母是好父母,所以有些好听众是自私自利的,D项正确。
单选题
有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去,另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中,包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫,如蜜蜂。
从以上陈述中能得出以下哪项结论?{{U}} {{/U}}
- A.在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去。
- B.大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好。
- C.蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡。
- D.人多数昆虫一出生就能独立生活,不需要成年昆虫的照顾。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 此题很简单,通过常理便可得出结论。答案为C。
单选题
有些人坚信飞碟是存在的。理由是,谁能证明飞碟不存在呢?下列选择中,哪一项与上文的论证方式是相同的?
- A.中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是,你能证明上帝不存在吗?
- B.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影。
- C.科学家不是天生聪明的。因为,爱因斯坦就不是天生聪明的。
- D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是,亚里士多德在著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] A选项的论证方式与题干相似:肯定其存在,原因是不能证明其不存在。