【正确答案】论证有效性分析 1．2017年出生人口比上一年减少了63万→出生人口高峰已经过去 该论证“样本量调查不足”，仅根据2017年比2016年出生人口少63万，未必能说明“出生人口高峰已经过去”。也许其他年份孩子出生率比较高。而且2018年具体出生人数多少材料中没有明确提及，因此，无法说明出生人口高峰已经过去。 2．2018年上半年的新生儿人数同比下降了约15%-20%→2018年的出生人口比2017年将有较大幅度的下降 即使2018年上半年的新生儿人数同比下降，但是其下半年新生儿人数的数量材料并未提及。如果下半年新生儿大幅增加，那么2018年的出生人口未必比2017年下降。 3．未来十年内我国的生育旺盛期妇女将减少约40%→在未来两三年内，我国的人口出生率必然面临着断崖式下跌 即使未来十年生育旺盛期妇女将减少约40%，但是有可能未来前三年减少人数较少，而三年之后人口出生率才大幅下降，那么未来两三年人口出生率面临着断崖式下跌就无从谈起。更何况，生育旺盛期妇女即使减少约40%，但仍有60%的妇女可以生育，如果他们人均生育的孩子较多，那么未来我国的人口出生率未必会面临断崖式下跌。 4．年轻劳动力短缺→会使企业家精神衰落，创新动力不足 “年轻劳动力短缺”与“企业家精神衰落”之间没有必然的关系。企业家精神衰落与其自身具有密切的关系，可能是沉迷于往日辉煌的成就，而不思进取，缺乏匠人精神等才导致衰落。此外，创新动力与劳动力的数量也无必然联系，而是与劳动力的创造力、进取精神等有关。所以，即使“年轻劳动力短缺”也无法说明创新动力不足。 5．人口出生率的长期下降→导致性别比失衡、国家面临兵力不足的威胁 人口出生率的长期下降，可能会使人口减少，但未必会导致性别比失衡，因为性别是不可控因素。此外，即使人口减少了，但减少的不一定都是男孩，有可能是女孩。因此，也无法说明国家面临兵力不足的威胁。 6．一旦国民生育意愿下降的趋势形成→就无法逆转 “意愿”属于人的主观意识，可变性很大。它可能随着环境或者某些要素的改变而改变，并非无法逆转。在现实生活中，有些女性虽然刚开始不愿生育，但是后来可能由于某种原因，比如经济条件好了有条件抚养、害怕成为高龄产妇，改变了之前的想法，开始准备生孩子。 7．2016年-2017年全面放开二胎，生育率也只有1.2左右→我国人口问题已经非常危急 2016年-2017年全面放开二胎，生育率也只有1.2左右，也许是因为人们还没有做好要二胎的准备，还在观望政策，在以后的日子也可能会要二胎。此外，仅有这两年的数据就说明我国人口问题已经非常危急，有“以偏概全”之嫌。