问答题
2005年4月3日晚11点，程某骑摩托车回家，发现一辆黑色轿车停在马路上，车灯、车窗都没有关闭，车钥匙也没有拔出。程某在周围逗留了约1个小时发现没有人前来，便将该轿车开走。后发现车上有身份证和银行存折等物品，程某利用该身份证和银行存折从银行中领取1万元用来购买彩票，中奖获得10万元奖金。为了方便使用，程某将该车的车牌予以更换，并进行了维修和保养。直至2006年12月，程某被公安人员抓获。
[问题]
问答题
程某将轿车占为己有是否构成侵占罪?为什么?
【正确答案】程某不构成侵占罪。根据刑法的规定，以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大的，构成侵占罪。本案中，轿车肯定不属于代为保管的他人财物，也不属于埋藏物，同时也不属于遗忘物。轿车是特殊的物品，轿车主人不可能随时带着轿车，即使主人离开了轿车，也不意味着主人失去了对轿车的控制和占有，本案中，虽然轿车没有关车窗，车钥匙也没有拿走，但是从社会一般观念来看，该轿车并不能视为遗忘物，轿车主人可以随时恢复对轿车的占有和控制。既然该轿车既不属于遗忘物，也不属于埋藏物，又不属于代为保管的他人财物，所以程某的行为不符合侵占罪的构成要件。
【答案解析】
问答题
程某从银行领取1万元，构成何罪?
【正确答案】程某构成诈骗罪。根据刑法的规定，以非法占有为目的采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。本案中，程某利用他人身份证冒充他人从银行骗取1万元，符合诈骗罪的构成要件。
【答案解析】
问答题
对于10万元奖金应当如何处理?
【正确答案】根据刑法的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案中，程某所获得的10万元是其犯罪所得所产生的收益，应当予以追缴。其中的1万元由于是被害人的合法财产，应当将其返还被害人，其他的9万元上缴国库。
【答案解析】
问答题
2004年10月12日，田某在路过郊区时发现被害人兰某一人在牧羊，便产生强奸的邪念。田某将被害人拉入附近的沟内按倒在地，强行撕扯被害人的衣裤，欲行强奸。兰某极力反抗，并大声呼救。田某怕罪行暴露，掏出随身携带的匕首向兰某的腹部刺一刀。被害人继续呼叫，田某又向被害人的腹部连刺数刀，致使被害人当场死亡。田某取走被害人身上的20元钱，并将被害人的尸体掩埋。随后，田某将被害人放牧的15只羊赶到临近的一个村中卖给他人而被发现。
[问题] 本案如何处理?
【正确答案】(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中，被告人田某违背被害人的意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，但是由于意志以外的原因而没有得逞，是强奸罪的犯罪未遂。根据刑法的规定，对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
(2)根据刑法的规定，故意剥夺他人生命的是故意杀人罪。本案中，被告人田某用匕首刺被害人腹部数刀，杀人的故意明显，并致使被害人死亡，是故意杀人罪的既遂。
(3)根据刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人田某在将被害人杀死之后，临时起意秘密拿走被害人的现金和羊，符合盗窃罪的构成要件，成立盗窃罪。
(4)所以，对本案的被告人田某应当按照强奸罪(未遂)、故意杀人罪和盗窃罪实行数罪并罚。
【答案解析】
问答题
被告人钱某，男，32岁，无业游民。
2004年6月，被告人钱某在某县车站等车时偶遇某县自动化设备厂供销员方某，因同路相互攀谈而初识。2004年12月，被告人在某市时又遇到方某，交谈中被告人得知方某来该市办理申请出境赴香港的手续，乃心生邪念，自称是市公安局出入境办事处工作人员，并接过方某所带材料翻了翻，颇似内行地指出方某不符合申请出境条件。由于当时钱某身着警服，且双方自认有缘，方某对其深信不疑，乃求其帮忙。钱某拍着胸脯向方某保证，此事包在他身上，但同时向方某提出“打通关节需一些活动费”。方某当即将有关材料及“活动费”5000元交给钱某。后方某见久无回音，到市公安局一打听，乃知上当受骗，报案后钱某被抓获。在公安机关，钱某还交代了其于1997年12月在公共汽车上窃取他人财物1500元的犯罪事实。
[问题] 本案应当如何定罪量刑?
【正确答案】(1)根据刑法的规定，招摇撞骗罪是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本案中，被告人钱某冒充人民警察骗取他人钱财，符合招摇撞骗罪的构成要件，成立招摇撞骗罪。
(2)根据刑法的规定，犯罪的法定最高刑不满5年的，追诉时效是5年。本案中，被告人钱某盗窃1500元，可以判处的法定最高刑是3年有期徒刑，所以追诉时效是5年。自犯罪之日1997年12月起计算，至2004年12月，已经超过追诉时效，不能追究其刑事责任。
(3)由于不能追究钱某盗窃的刑事责任，所以在司法机关采取强制措施之后如实供述的盗窃犯罪事实也没有认定自首的必要。
(4)根据刑法的规定，冒充人民警察招摇撞骗的，应当从重处罚。所以，本案对于被告人应当按照招摇撞骗罪从重处罚。
【答案解析】