多选题
案例五：
案例介绍：下午六点，心理咨询师正准备下班，来了一位年轻女士，要求咨询，咨询师告诉她，咨询是要预约的，请她改日再来，她说，那不行，今天无论多晚，都必须要为她咨询，口气坚定，不容商量，又说她担负重要的任务，时间很紧，还戏？地说，不就是晚吃会饭嘛，晚一会吃饭有利于身体健康，减减肥么。
心理咨询师观察到该女士二十多岁，衣着打扮正常，朴素，没化妆，表情令人难以捉摸。咨询师请她入座后问她需要哪方面的帮助，她没有回答，然后自言自语地说：这个地方五年前我来过，你可真有本事，中秋节会吃粽子，耽误时间了，地铁是动车出事故，你能把抑郁症治成精神分裂症，就这样，别啰嗦，开药吧。
以下是双方一段对话。
心理咨询师：你想开什么药？
该女士：维思通。
心理咨询师：为什么要吃维思通？
该女士：他们说这个对我有用。
心理咨询师：他们是谁啊？
该女士：别装糊涂了，就是精神病院的那些所谓专家们。
心理咨询师：你找他们看过?
该女士：还住过院呢。
心理咨询师：那因为什么不继续找他们？
该女士：我就不是他们谈的那个病，我是心理问题，你不是心理专家吗？
多选题
多选 该女士的行为特点包括（）。
【正确答案】
A、B、D
【答案解析】[解析] 求助者下午6点才来到咨询室且不预约，说明其随心所欲的行为特点，强迫咨询师为其咨询，这是强人所难；还说自己担负重要任务，这是语言夸张。
多选题
单选 该女士出现的主要症状是（）。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 求助者自言自语地说：“这个地方五年前我来过，你可真有本事，中秋节会吃粽子，耽误时间了，地铁是动车出事故，你能把抑郁症治成精神分裂症，就这样，别啰嗦，开药吧。”谈话内容缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性，这是破裂性思维的表现。
多选题
单选 对于该女士说“这个地方五年前我来过”，咨询师恰当的做法是（）。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 求助者说“这个地方五年前我来过”，主客观世界不统一，很可能是精神病性症状的表现。
多选题
单选 对该女士形成初步诊断前，首先需要排除的是（）。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 求助者言语谈话内容缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性，行为表现也有异常，所以咨询师首先要排除求助者是不是精神病性问题。
多选题
单选 对该案例咨询师恰当的做法是（）。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 求助者为开药而来，而心理咨询师是不能开药的，所以求助者的需求已经不属于自己的工作范围了。
多选题
单选 交谈中，咨询师请助手为该女士倒杯水，趁机递给助手一个小条，上写：“注意，精分”，其用意是（）。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 由于精神分裂症患者有可能会做出威胁到自己或咨询师安全的行为，所以咨询师谨慎起见，告知其助手，以便更好地按照精神病人的方式应对求助者。
多选题
单选 对该女士的收费问题，比较恰当的做法是（）。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 咨询师已经为求助者付出了自己的时间和专业知识，算是提服务了，按理应该收费，但是又不能为求助者开药，无法进一步为求助者提供帮助，故此不收费也是合理的。
多选题
单选 对该女士的判断，正确的是（）。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 求助者不认为自己是精神分裂，但是仍然认为自己有问题，还寻求药物治疗，说明自知力不完整。
多选题
单选 对该女士，咨询师较为恰当的反思是（）。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 咨询师不可避免地会遇到这类求助者，咨询师要有良好的心态，其实每一个案例都会让咨询师增加经验，心理咨询师本身就是一个奉献性很强的职业。
多选题
多选 判断该女士是否有思维不连贯的依据包括（）。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 思维不连贯是严重的破裂性思维，在意识清楚的情况下，不但主题之间，语句之间缺乏内在意义上的连贯性和应有的逻辑性，而且个别词句之间也缺乏应有的连贯性和逻辑性，言语更加支离破碎，语句片段，毫无主题可言，称为语词杂拌。