问答题
案例名称:大学生就业难并不是大学生供过于求
案例适用:失业
案例内容:
我国已经进入改革开放以来的第三次就业高峰。国家发改委等部门共同发布的《2006年就业面临的问题及政策建议》显示,2006年,劳动力供大于求压力进一步加大,全年城镇需要安排就业总量约2500万人,劳动力资源增量达1700多万人,而今年城镇可新增岗位预计仅有1100万个,劳动力供大于求的数量达1400万人,这个数字比去年增加了100万人。在新增的劳动力供给中,全国普通高校毕业生达413万人,比上年增加75万人,毕业总数为2001年的3倍多,估计今后每年增量都在60万左右。根据教育部统计,大学本科毕业生待业人数呈逐年增长态势:2001年34万人;2002年37万人;2003年52万人;2004年69万人;2005年达到了79万人;2006年突破百万大关。与此相呼应,大学毕业生的薪酬也逐年走低,2003年以来的年平均降幅达20/%~30/%,2006年已降至平均1000元/月左右。
目前我国高校的毛入学率是19/%,而据联合国教科文组织《1995年世界教育报告》,1995年,西方国家的高校毛入学率均已超过了30/%,其中有法国、加拿大、美国、澳大利亚、芬兰、新西兰、挪威等7个国家超过了50/%。但是这些国家并没有因为高等教育进入大众化阶段或普及化阶段而带来大规模的大学生失业。根据联合国教科文组织和我国教育部的统计,1996年,每10万居民中的高校学生人数,大多数发达国家本指标值超过3000人,其中,加拿大为5997人,美国5339人,韩国5609人;当时的国际平均水平为2000人。我国到2000年才有723人;经过大规模扩招后,目前达到2000人的水平,仍只接近世界平均水平。
从具有大学本科及以上学历人员占专业技术人员总量的比例看,到2001年,我国专业技术人员总量为3877万人,仅占从业人员的5.5/%,相当于发达国家的1/3-1/4;具有大学本科及以上学历的仅占专业技术人员总数的17.5/%;高级人才仅占5.5/%。到2005年,我国专业技术人才总量虽然达到4200万人左右,但具有大学本科及以上学历人员和高级人才占专业技术人员总数的比例并未得到明显提高。从企业专业技术人员占全部专业技术人员的比例看,现今大多数国家的专业技术人员有三分之二以上在企业工作,譬如在美国,企业中从事研究开发的科学家与工程师占其专业技术人员总量的80/%,而我国在企业工作的各类专业技术人员还不到全国专业技术人员总数的40/%,大多数专业技术人员供职于行政事业单位,从事直接技术创新的企业和部门缺少所需人才。
【正确答案】有些人从这些数据判断我国的大学生太多了,高校扩招是导致大学生失业的主要原因,要改变大学生毕业等于失业的局面,就是要高校缩小招生规模,这样的声音还不是少数。作为知识阶层的大学生是否在我国已经供过于求?或者说大学生毕业即失业的根本原因在哪里?
大学生就业难的原因并不是大学生数量的问题,而是在于落后的制度环境。目前,我国企业所拥有的硬制度环境既耗散人们的创业激情又销蚀企业的生命力,严重制肘了企业对劳动力特别是作为高素质人才的大学生的吸纳力,从而造成了大学生就业难的状况。从市场经济国家解决就业问题的一般规律看,非公有制的民营企业是劳动力从业的主要载体。我国作为一个转型国家,公有制经济依然是社会经济的主体。虽然宪法明确了“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。”“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。”但是,非公有制经济仍然处于公有制经济之下的低等级经济主体,国家在鼓励、支持非公有制经济发展的同时,还要对其进行“引导”并“依法实行监督和管理”。正是这种对非公有制经济的所谓“引导”并“依法实行监督和管理”的宪法条文,不但使我国的涉及公民财产权利保护的《物权法》和破除经济和行政垄断的《反垄断法》等有利于公民创业和民营企业生存与发展的正式规则迟迟不能出台,而且使我国的法律法规、行政规制、方针政策、红头文件和自由量裁权行为等等充满了对非公有制经济的各种特别限制甚至歧视,并构成了既耗散人们创业激情又销蚀企业生命力的企业硬制度环境,从而严重制肘了企业对劳动力特别是作为高素质人才的大学生的吸纳力,造成了大学生就业难。
【答案解析】