【正确答案】这种看法是不对的，因为法的实施和法的实现，虽然二者都是对法作用于社会关系状态的描述，但是，二者还是有明显的区别：
   1．法的实现比法的实施的含义广泛。法的实施，是执法、司法、守法和法律监督的状态，是贯彻执行法律规范的运动过程，而法的实观既包括贯彻执行法律规范的运动过程，又包括这种运动过程的成功结果，从而使法的预期的社会目的得以实现，将法的预期的社会目的变成事实。显而易见，后者比前者的含义广泛。
   2．法的实施，是将法定的权利和义务应然的东西，通过具体的法律关系变成已然的东西，即将法律规范具体化，因此，它侧重于执法、司法和守法；而法的实现则着限于法的整体，着眼于法定的权利和义务所达到的成功结果，因此，它不仅强调执法、司法、守法，还特别强调法律监督。
   3．法的实施可能是正值，也可能是负值，法的实现肯定是正值，在法的实施过程中，正值的社会效应并不一定完全得以实现，如存在于审判实践中的冤假错案即是如此。然而，法的实现的结局则是肯定符合统治阶级立法目的的正值。
   4．法的实施是手段，法的实现是结果，法的实施包括执法、司法、守法等环节，这些环节都可以视为手段和途径，诚然，这些手段可以达到一定的目的，实现程度不一的部分或全部的结果，但终究不能称法的实施是结果；而法的实现则是结果，是通过法的实施，达到并实现的法的终极结果。
   因此，法的实现与法的实施不是同义语的重复，不宜将二者混为一谈。