【正确答案】理性心理学的前提是：灵魂是一种实体，因此是知识的对象。而在康德看来，知识是概念和直观的结合，缺一不可，所以，断定灵魂是一种实体，不能仅仅依靠推理，还需要依赖感性直观。康德认为，传统的理性心理学在没有感性直观的情形下，把“实体”的范畴运用于“灵魂”这一理念时，会产生逻辑的悖谬。康德把理性心理学对灵魂是一种实体的论证展示如下：
   大前提：实体是只能作为主体而被理解的东西。
   小前提：灵魂(思维存在者)是一种只能作为主体而被理解的东西。
   结论：灵魂是实体。
   康德指出，这个推理的悖谬之处在于犯了三段论推理中的“四名词”的错误，即，中项没有保持同一意义，实际上是两个概念。这个三段论推理中的中项是“主体”，但大前提中的“主体”指可能在直观中呈现的实在的主体，指的是事物的独立存在，是人的意识之外的认识对象，在认识的主客观关系中处于“客体”的地位，而小前提中的“主体”指认识主体，是自我意识，它不属于现象界，不可能被感性直观到，因而不具有客观有效性。由于理性心理学混淆了这两个概念，所以这个推理是错误的。对于康德而言，“实体”只能被运用于感性直观，指经验对象的独立存在，这是在客观意义上所说的主体，必须与认识的主体—先验自我严格地区分开来。康德批判理性心理学把作为思维主体的灵魂作为实体来研究，造成了理论前提的根本错误。当然从这一前提推导出来的结论，也都是不能成立的。