单选题一体操教练正在制定一周工作计划。在从星期一到星期五中的每一个单独辅导时间内给6个学生H，I，K，O，U和Z中的每一个上课。除了在某一天该教练在两个分开但连续的辅导时间给两个学生上课之外，他在其余的每一天都只辅导一个学生。下面是该教练的工作计划所遵循的准则：
(1)H在Z之前；
(2)I的课在星期四；
(3)K和O的课紧密相邻，且K和O不能在同一天；
(4)星期一和星期三只能一个学生上课。

单选题下面哪一对学生的课可以被同时安排在星期二上?

A、 H，U
B、 H，Z
C、 K，O
D、 O，U

【正确答案】 D

【答案解析】K和O不能在同一天上，C项排除；当H和U被同时安排在星期二时，因为I的课在星期四，那么K和O的课紧密相邻，且K和O不能在同一天不能实现，A项排除；当 H和Z被同时安排在星期二时，因为J的课在星期四，那么K和O的课紧密相邻，且K和O不能在同一天不能实现，B项排除。

单选题若K的课被安排在星期二上，则Z的课最早可以被安排在下面哪一天?

A、星期一
B、星期二
C、星期三
D、星期四

【正确答案】 B

【答案解析】当K的课在星期二上时，H的课最早只能在星期一上，因为星期一只能有一个学生上课，并且H在Z之前可知，Z的课最早只能在星期二上。

单选题下面哪一项一定正确?

A、若U的课被安排在星期一上，则H的课被安排在星期二上。
B、若U的课被安排在星期二上，则O的课被安排在星期三上。
C、若U的课被安排在星期三上，则Z的课被安排在星期二上。
D、若U的课被安排在星期四上，则Z的课被安排在星期五上。

【正确答案】 D

【答案解析】当U的课在星期四时，因为K和O的课紧密相邻，且K和O不能在同一天，可知K和O的课不在星期一和星期二就在星期二和星期三，因此H中和Z只可能有一个人在星期四之前上课，又要求H在Z之前，所以H一定是在星期四之前的某一天，而Z一定在星期五。

单选题把Z的课安排在下面哪一天就可以完全确定U的上课时间?

A、星期一
B、星期二
C、星期三
D、星期四

【正确答案】 D

【答案解析】当Z的课在星期四时，因为K和O的课紧密相邻，且K和O不能在同一天，可知K和O不在星期一和星期二，就得在星期二和星期三。因为要求H在Z之前，所以打必须在星期一、星期二或星期三中的某一天，从而U的课必定在星期五。

单选题若打的课紧挨着U且在U之后，则下面哪一项关于H和U的课的陈述是可能正确的?

A、若U的课被安排在星期一上，则H的课被安排在星期二上。
B、若U的课被安排在星期四上，则H的课被安排在星期五上。
C、他们的课都被安排在星期二上。
D、他们的课都被安排在星期四上。

【正确答案】 A

【答案解析】H在Z之前，所以H不能在星期五，B项排除；若U，H都安排在星期二，因为I的课在星期四，则K和Q的课紧密相邻，且K和O不能在同一天无法实现，C项排除；若 U，H都安排在星期四，那么有3个人在星期四参加辅导，而每天最多两个人参加辅导，D项排除。

单选题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到O吗?
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?
以下哪项最为确切地评价了反方的言论?

A、他的发言有力地反驳了正方的论证。
B、他的发言实际上支持了正方的论证。
C、他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D、他的发言完全离开了正方阐述的论题。

【正确答案】 B

【答案解析】在辩论赛时经常有这样的情况，辩着辩着，两方的观点都说成一致了，还不自知，觉得挺唇枪舌剑呢。本题干就是这种情况。反方让正方设想汽车如果行驶得像自行车一样慢，说明那样汽车就毫无意义，正是支持了正方所认为的不能设想干任何事情都排除风险。

单选题本题题干与上题相同。
正方论证预设了以下哪项?
Ⅰ．实施安乐死带来的受益比可能产生的风险损失总体上说要大。
Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。

A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、 Ⅰ和Ⅱ。

【正确答案】 D

【答案解析】关键是是否选Ⅲ，正方承认“诚然，这样的风险是存在的”，这里的风险就是指的“在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握”。是否将来能准确无误地把握这个标准，正方并未预设。

单选题通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。这笔开支的累计甚至很快就会超过该捐赠品的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?

A、捐赠品中包括珍贵的历史文物。
B、博物馆的开支主要由国家财政负担。
C、博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品。
D、博物馆对藏晶的保管和维护费用因藏品的等级而异。

【正确答案】 C

【答案解析】如果C项为真，则由于博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品，因此，只要及时出售这些赠品，就不需要支出昂贵的开支来保管和维护它们。这就有力地削弱了题干的论证。

单选题在20世纪30年代，人们已经发现了一种有绿色和褐色纤维的棉花。但是，直到最近培育出此种棉花的长纤维品种后，它们才具备了机纺的条件，才具有了商业价值。由于此种棉花不需要染色，加工企业就省去了染色的开销，并且避免了由染色工艺流程带来的环境污染。
从题干可以推出以下哪个结论?
Ⅰ．只能手纺的绿色或褐色纤维棉花不具有商业价值。
Ⅱ．短纤维的绿色或褐色纤维棉花只能手纺。
Ⅲ．在棉花加工中如果省去了染色就可以避免造成环境污染。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、有Ⅰ和Ⅱ。
D、有Ⅰ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】分析题干可知：长纤维是彩色棉花能机纺的必要条件，能机纺是彩色棉花具有商业价值的必要条件。
能机纺是彩色棉花具有商业价值的必要条件。因此只能手纺(不能机纺)的棉花没有商业价值，Ⅰ正确。
长纤维是彩色棉花能机纺的必要条件，因此短纤维(不是长纤维)的棉花只能手纺(不能机纺)，Ⅱ正确。
即使不需要染色可以避免染色带来的环境污染，但未必能避免棉花加工造成的所有的环境污染，Ⅲ的说法过于绝对，不能从题干推出，错误。

单选题 K国的公司能够在V国销售半导体，并且，售价比V国公司的生产成本低。为了帮助V国的那些公司，V国的立法机构制定了一项计划，规定K国公司生产的半导体在V国的最低售价必须比V国公司的平均生产成本高10%。
以下哪项如果为真，将最严重地影响该项计划的成功?

A、预计明年K国的通货膨胀率超过10%。
B、现在K国的半导体不仅仅销往V国。
C、一些销售半导体的V国公司宣布，它们打算降低半导体的售价。
D、越来越多的非K国的公司去V国销售半导体，并且售价比K国的产品低。

【正确答案】 D

【答案解析】本题的逻辑主线是“V国规定了K国公司在本国销售半导体的最低价格→V国保护了本国公司”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。即如果非K国的公司在V国销售半导体的价格比K国的定价低，也可以低于V国公司的生产成本。因而，V国立法机构的规定不一定能达到帮助y国的半导体公司的目的。
选A项不妥。影响外贸的主要是汇率的变化而不是某国的通货膨胀率，而且A项中没有提到y国的通货膨胀率如何变化。B项和C项若为真，会对y国的半导体公司产品销售产生有利的影响。

单选题当慈善机构平克瑞动物收容所，因不能支付重要的维修费用而面临关闭的危险时，该所的董事呼吁城镇里的人们捐钱，并特别指定捐的钱只用来偿还那些维修费用。因为最后捐的钱要比维修用的多，所以董事长决定把多余的资金捐给其他动物收容所。但是董事长在这样做之前，他应当获得那些捐钱人的许可。
下面哪一条原则，如果正确，最有助于证明上面提倡的立场是正当的，同时又能使那个慈善机构的董事在分配资金时受到最少的限制?

A、慈善机构的董事不能把征集公众的资金用于其他没有事先指明用途的任何目的。
B、那些为一特定原因而向公众征集慈善捐款的人，应当只把钱花在那件事情上，或者当不可能这样做时，应当根据捐赠者的确切愿望来处理那部分资金。
C、如果收到的钱比实际上用于求助中指定目的的钱多时，那些从公众处征集资金的慈善机构的董事就应当归还所有他们从求助中收到的钱。
D、向慈善机构捐钱的捐赠者不能把这样的责任，即把收到的资金分配给这些机构的董事认为的与这个机构目的相一致的各种目的责任，委托给这些机构的董事。

【正确答案】 B

【答案解析】解答这类题目时，要认真把题读懂，然后根据题意与题目要求选择答案。B项所陈述的原则，既体现了捐钱人的愿望又使董事们的权利得到了最大的保障，因此B项为正确答案；A项和C项对董事的权利限制得较多；D项不能支持文中提倡的立场。

单选题对新汽车的态度调查表明：因为颜色不一样而其他任何方面都相同的汽车受到了来自潜在消费者对质量大不相同的评价；因此，我们可以预见，在未来对高质量汽车的广告中汽车的颜色将没有区别。
下面哪一项是上文的假设?

A、如果某一款车购买者偏爱的颜色没有了，购买者通常愿意接受其他颜色。
B、新车就质量而言，差别很大。
C、在研究中，只有一种颜色通常是与最高质量评分相关。
D、某车的广告应该展示出它的所有重要优势。

【正确答案】 C

【答案解析】题干结论：我们可以预见，在未来对高质量汽车的广告中汽车的颜色将没有区别。
对于假设问题，“加非”解决。选项加“非”后削弱题干的，就可能是正确选项。
A项加非：即使某一款车购买者偏爱的颜色没有了，购买者也不愿意接受其他颜色，支持了单色车的预言，排除；B项与颜色无关，排除；C项加非：在研究中，有多种颜色通常是与最高质量评分相关，削弱了单色预言，是正确选项；D项为无关选项，排除。
调查表明颜色不一样，其他相同的车评价不一样，于是就得出颜色将没有区别，也就是只有一种颜色。颜色不一样和只有一种颜色是有区别的，必须基于一个假设。

单选题很久以来，人们一直认为一种现在很罕见的关节病奥克托略病2500年前在埃及很流行。证据来源于相当高比率的木乃伊上表现出这种疾病的症状。然而，最近对头盖骨的化学分析已经使科学家得出一个推论：关节损害实际上是由埃及香料师所使用的化学试剂造成的。
下面哪项，如果正确，会进一步削弱那种传统的认为2500年前奥克托略病折磨了许多埃及人的看法?

A、木乃伊的X射线显示出了清晰表明关节痛的阴影，而最近对头盖骨的考察已经证明了该假设。
B、尽管奥克托略病这种疾病是可遗传的，但是有此类症状的埃及人的后代并没患这种疾病。
C、埃及人防止尸体腐烂的方法是高度保密的，科学家仍不能确定一些他们使用的化学试剂的性质。
D、奥克托略病这种疾病的证据已经在一些人体轮廓的图片上找到了，这些图片是在那个时期其他中东文化遗留的古迹中发现的。

【正确答案】 B

【答案解析】“削弱传统看法”实际上就是支持科学家的推论。
即支持关节损害实际上是由埃及香料师所使用的化学试剂造成的，而不是由于奥克托略病。
A项是支持传统看法的，排除；B项说该病可遗传，暗示：过去有现在也应该有，而现在却没有，提出了另一个证据支持科学家，为正确选项；C项、D项都有削弱科学家推论的意思。

单选题名为斯加兰的植物花朵为红色或白色。人们一直认为白天觅食的蜂鸟为它的红花授粉，而夜间觅食的天蛾为它的白花授粉。为了证明这种以颜色决定的授粉方式存在，科学家们最近将一部分斯加兰花只在白天遮住，而另一些斯加兰花只在夜晚遮住：结果开有红花在夜间被遮住的植物被授粉，而开有白花在白天被遮住的植物也被授粉。下面哪项，如果正确，将是证明蜂鸟被红花吸引而蛾被白花吸引的又一证据?

A、未被遮住的斯加兰花，无论是红色的还是白色的，被授粉的比率大致相等。
B、有些没被遮住的斯加兰的红花一直未被授粉。
C、在夜间被遮住的白色斯加兰花授粉的频率大于未被遮住的白色斯加兰花。
D、白天被遮住的红色斯加兰和夜间被遮住的白色斯加兰花仍旧未被授粉。

【正确答案】 D

【答案解析】本题的结论是：蜂鸟只在白天为红花授粉而天蛾只在夜间为白花授粉。
蜂鸟在白天觅食，白天被遮住的红色花朵未被授粉，从另一方面说明了红色花朵不会吸引在夜间觅食的天蛾，也就是说红花只吸引白天觅食的蜂鸟。同理，夜间被遮住的白色花朵未被授粉说明了白花只吸引夜间觅食的天蛾，由以上分析可知D项正确；A项与本题的结论无关；B项说明红花不吸引蜂鸟和天蛾，反驳了结论；C项引入了新的比较，因此C项不对。

单选题根据古代记录，希乐郡政府对基本商品征收的第一种税是对在希乐郡出售的每一罐食用油征税两个生丁。税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
下列哪一项，如果正确，最有助于解释在希乐郡油税收入的下降?

A、在税法实施后的lo年，希乐郡的平均家庭收入稳定增加。
B、在食用油税实行后的两年，希乐郡政府开始在许多其他基本商品上征税。
C、在希乐郡，食用油罐传统上被用作结婚礼物，在税法实施后，食用油礼物增多了。
D、希乐郡的商品，在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油。

【正确答案】 D

【答案解析】上文的问题是：油的销售没有减少(人口数量保持稳定)也没有偷税(税法执行有力)，按罐收的油税却减少了，为什么?
A项、B项为无关项；食用油多了，税收应该增加，更加不能解释题干问题，C项排除；D项指出希乐郡的商人在税法实施后，开始用比以前更大罐子售油，同样的消耗量，所用的罐数少了，所以按罐收税的油税减少了，解释了题干问题。