【正确答案】(1) 二者的起因不同。法律规避是当事人故意改变连结点的行为造成的；公共秩序保留则是由于冲突规范所指引的外国法的内容与冲突规范所属国的公共秩序相抵触引起的，是法律本身规定的问题。(2) 保护的对象不同。法律规避既可以保护本国法，又可以保护外国法，多是禁止性的规定。而后者保护的主要是国内法的基本原则和精神，不一定是禁止性规范。(3) 行为的性质不同。法律规避是一种私人行为，而适用公共秩序保留是一种国家行为。(4)后果不同。进行法律规避的当事人要承担法律责任，而后者的适用不会产生法律责任。(5)地位和立法上的表现不同。各国都规定了公共秩序保留制度，而法律规避仍然只是一种学说，只有少数国家对此作了规定。