【正确答案】
   5月15日早上，刚刚在央视“东方之子”里看过对余秋雨的访谈，又在“青年话题”版读到一篇“‘全面’要求是否是一种虐待”的妙文，话题都是关于日前进行的全国青年歌手电视大赛文化素质测试的。看了之后，忍不住想说几句。
   马致远的《天净沙·秋思》，是许多稚齿小儿都会背的。但歌手将其中的“古道西风瘦马”背成“古道西风瘦驴”，弄得作为评委的余秋雨先生哭笑不得。余秋雨说，本来是想批评几句的，说说音韵知识，后来想想还是不说了。但这样的“错”，几乎错成了“经典”。当然，我们不应该苛责歌手，但如果为其辩护，认为这样的“考试”太残酷，要求太高太全面，则实在有点匪夷所思。那篇《“全面”要求是否是一种虐待》，就是这样一篇辩护词。
   该文开篇问：“每每看到歌手们在评委设置的素质题面前，或手足无措或故作自信地出错时，我总在想一个事：这种要求全面发展的考核，是不是对人的一种虐待?”虐待可是一种违法犯罪行为，这些评委竟然设置题目在亿万观众面前公然“虐待”参赛歌手，那还得了!
   文章说：“唱歌就是唱歌，只要歌喉动听，与‘全面素质’何干?我也想对评委和出题的人说，你们去唱唱!”看看，连“基础”与“专业”这两个不同的概念都没完全弄懂，就在这里大发高论了。不要忘了，评委里头大多是歌唱家，登台唱几句绝对没问题，那么你不如干脆说：余秋雨啊，你这个文化素质考题的评委，怎么不上台“美声”一把、“通俗”一把或者“民族”一把?
   该文还说：“没有斯坦尼斯拉夫斯基，关汉卿也成了戏剧大师；不认识甲骨文，新凤霞一样唱好了评剧。”听这样的怪论，我忍不住就要想起张铁生的白卷，想起“我是中国人，何必学外文；不懂ABc，照样做革命的接班人”的“名诗”。遥远的关汉卿当然不知道新近的斯坦尼斯拉夫斯基，但不要忘了他做过太医院尹，博学能文，会吟诗，懂篆刻，喜丝竹，不仅能编剧，而且能登台表演；不说新凤霞识不识得甲骨文，她确是文盲出身，但不要忘了她通过学习和努力，变成了一位作家，写出了数百万字的文章。
   歌手参赛，那只占1分的文化素质题，大抵是“我国古代的四大发明是什么”的常识性题目，并不是出题人“掌握着话语权，出题目难人”。评委只要求你知道小学课本里1+1等于几的常识，而不是要求你知道歌德巴赫1+1的猜想怎么求证；只要求你知道“四大名旦”都是男的，而没要求你知道他们都演过哪些剧目、剧情如何。当然，你不知道也没有“关系”，只扣1分半分的，与100分的总分相比只是个零头。
   这一切都说明，那些文化素质考题，只是“起码”要求，而非那篇妙文所说的“全面”要求，只是“常识”要求，而非什么“高深”要求。这些起码的常识性知识的要求，其实并不是对于一个歌手、歌星的要求，更是对一个民族全员的要求。