阅读下列案例材料，然后回答问题。
2010年6月6日，甲、乙、丙三兄弟的父亲死亡，留了一份遗嘱，将其生前收藏的一幅名画留给了三兄弟，并指定由老大甲负责保管。同年9月，甲将画作价3万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙，乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1万元。
2011年3月，丁向其朋友戊借款5万元，以该画质押。丁与戊于3月8日签订了质押合同，并于3月15日将画交给了戊。后戊将该画送己装裱店装裱。因戊未按期支付己装裱店费用，己装裱店将该画扣留，并通知戊在60日内向其支付费用，但戊仍未能按期支付。己装裱店递将该画折价受偿，扣除费用，将差额补偿给戊。
戊以自己享有质权为理由主张己的行为违法。
甲和丁之间的买卖行为效力如何?说明理由。
有效甲的行为为无权处分，属于效力待定的民事行为，后甲应乙、丙的要求将画款分给乙、丙， 表明甲的处分行为得到乙、丙的追认， 该行为有效。
戊对该画的质权何时生效?说明理由。
质权于2011年3月15日生效，动产质权自动产交付时生效。
己的行为是否合法?说明理由。
合法。理由：已依法取得留置权，当留置权和质权竞合时，留置权优先。