分析题 某市为加强道路交通管理,规范日益混乱的交通秩序,决定出台一项新举措,由交通主管部门向市民发布公告,凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料,送经交通部门确定后,被采用并在当地电视台播出的,一律奖励人民币500元至1000元。此举使许多市民踊跃参与,积极举报违章车辆,当地的交通秩序一时间明显好转,市民满意。新闻报道后,省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时,也发生了不少意想不到的事情:有违章驾驶者去往不愿被别人知道的地方,电视台将车辆及背景播出后,引起家庭关系、同事关系紧张,甚至影响了当事人此后正常生活的;有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害,把电视台、交管部门告上法庭的;有违章司机被单位开除,认为是交管部门超范围行使权力引起的;有抢拍者被违章车辆故意撞伤后,向交管部门索赔的;甚至有利用偷拍照片向驾车者索要高额“保密费”的;等等。报刊将上述新闻披露后,某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。
    请结合上述材料,回答下列问题:
问答题     材料中,交警部门出台相关措施,体现了法律的何种价值?为什么?
 
【正确答案】交警部门出台相关措施,体现了法的秩序价值。交警部门出台的措施旨在恢复混乱的交通秩序,从而减少车辆违章,减少冲突和混乱,维护正常的社会秩序。
【答案解析】
问答题     材料中,交警部门出台相关措施使诸如个人隐私等遭受损害等问题出现,这说明什么?应当如何解决出现的问题?
 
【正确答案】交警部门出台相关整顿违章车辆的新举措,出现了个人隐私受到侵害等问题,这说明法的价值之间存在冲突,体现在材料中,就是法的秩序价值和法的自由、人权等价值之间存在冲突。就材料本身案例而言,解决法的秩序价值和自由、人权等价值之间的冲突,应当遵循比例原则,即在保护法的秩序价值这种较为优越的法律价值,而该价值对自由、人权等其他基本价值有损害时,不得逾越达此目的所必要的程度。为了维护公共秩序,要尽可能实现最小损害或最少限制,以保障社会上人们的自由和人权。
【答案解析】
问答题   近年来,我国一些城市在道路两侧设置了摄像头,监控车辆行驶的情况。发现违章行为,就根据摄像头拍摄的录像,直接作出交通行政处罚决定。有人认为这是在驾驶者不知情的情况下进行的秘密执法,是交通管理部门单方面实施的处罚,而且没有给当事人为自己辩护的机会,违反了法律适用公开、公正的原则。
    请运用相关法理学知识对此作出分析。
 
【正确答案】(1)司法是被动的,而行政执法主体有权进行主动单方面的管理行为。 (2)行政执法由于涉及日常管理活动,必须及时处理问题,保障社会正常运转,因此必须迅速处理问题,讲求效率。 (3)与司法不同,行政处罚并不是终局裁判,当事人如不服处罚,还可以要求行政复议或行政诉讼,通过正式、公开的司法程序解决纠纷,认定和归结责任。 (4)驾驶者从事的是可能给社会带来危害的驾驶行为,应当自驾驶行为一开始就负有特殊义务,严格遵守交通法规,无论其是否明知受到监控。
【答案解析】