【正确答案】审核项目承建合同，属于监理规划应当考虑的重要内容。

【答案解析】[考点] 工程建设合同条款中与质量有关的责任鉴定。 [解析] “在终审验收前，监理机构对乙方承担的软件项目进行确认测试，测试结果合格，是乙方承担的软件项目进行终验收的必要条件之一”，这样的合同条款其实是给合同第三方安排了测试任务，对于希赛监理公司来讲，是利益受到了损害，按照《合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效。 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 (三)以合法形式掩盖非法目的。 (四)损害社会公共利益。 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 “乙方按照监理批准的实施方案组织实施，乙方不承担因此引起的工程延期责任和质量责任”，这样的条款是乙方在逃避责任，因为方案是乙方制定的，存在问题，乙方当然要承担责任。当然，监理未尽到自己的职责，也应当承担相应的责任，但这是监理服务合同应当约定的内容。 项目建设的实施单位是乙方，工程质量是在乙方实施过程中形成的，乙方要为工程质量、工程事故承担责任。而监理是负责对乙方工作过程进行监督，对乙方所提交的工作成果进行质量检查，如果监理没有尽到监督的责任而造成事故，则监理也要承担责任。但该案例中，实施人员违反操作规程，所造成的质量事故，损坏板卡的事故发生时间很短，监理人员还来不及进行检查事故就已经产生，这样的事故责任当然要由承建单位承担。 项目现场的网络设备是甲方的资产，核心路由器损坏属于严重质量事故，致使甲方(业主)资产受到了损害，即使乙方已经主动更换了板卡，但所更换的板卡是否是原厂家的规定型号，其技术参数是否符合要求，是否有原厂家的质量保证、保修证书。甲方必须要掌握这些内容，并在项目施工技术文件中存入档案。

【正确答案】第一条不恰当。甲乙双方所签订的合同内容中不应当给第三方安排任务。根据我国合同法相关规定，会造成该条款无效，甚至造成合同无效。 第二条不恰当。乙方的实施方案不合理，应承担相应的责任。监理若未检查出实施方案的不合理之处，也要承担责任，但不属于甲乙双方合同应关注的内容。

【正确答案】监理没有责任。 因为负责工程实施的是承建单位，监理只对网络系统安装调试的关键点进行质量检查，事故是由承建单位造成的，乙方应对违反操作规程所造成的后果负责。 监理应当督促承建单位对工程实施人员加强技术培训，排查工程实施过程中可能存在的质量隐患，改进工程实施方案。

【正确答案】监理未将事故情况报告业主是不正确的。 工程实施过程中所发生的一切质量事故，均应当向业主单位汇报。