宏鑫公司因合同纠纷，向人民法院起诉汇诚公司。宏鑫公司在起诉状中声称，宏鑫公司与汇诚公司于2010年5月签订的买卖合同损害了社会公共利益，是无效合同，汇诚公司不能依据一份无效合同要求宏鑫公司履行合同义务，请求法院确认合同无效。人民法院受理了此案件，并向被告汇诚公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的，并提出反诉要求宏鑫公司履行合同义务。根据上述案情，请回答以下问题：

多选题原告和被告对下列哪些事实负举证责任？( )

A、原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
B、原告应当对双方签订的这份合同损害社会公共利益的事实承担举证责任
C、被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
D、被告应当对这份合同符合合同的生效要件承担证明责任

【正确答案】 B、D

【答案解析】解析：本题考查证明责任的分配。原告被告双方都承认合同已经签订，对此并无争议，因此这一事实不需举证证明，A、C项不当选。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告的请求是确认合同无效，B项正确。被告的请求是合同有效，D项正确。

多选题法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订，应当追加为当事人。则下列说法中正确的是：( )

A、法院应当依职权调查取证
B、法院应当驳回宏鑫公司的诉讼请求
C、由当事人向法院申请调取相关证据
D、此事项应当由法院承担举证责任

【正确答案】 A

【答案解析】解析：考查法院依职权调取证据。根据《民诉解释》第96条的规定，涉及依职权追加当事人、诉讼中止、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项，由法院依职权调取证据。此外，举证责任只能由当事人承担，不能由法院承担。