【正确答案】正确答案：政策论证的模式是把政策相关信息转化为政策主张的工具。至少有八种把信息转变成政策主张的不同方式：权威模式、统计模式、分类模式、直觉模式、分析中心模式、解释模式、实用模式和价值评价模式。依照把信息转变为主张的论证的不同类型，这八个模式之间可以进行比较和对照。 (1)权威模式。在权威模式中，政策主张基于来自权力的论证。信息被转化为主张的根据是：假设政策相关信息提供者已获得信息或被认同。 (2)统计模式。信息转换成主张是以这样的假设为基础的，即对于样本成员真实的东西，对于样本外的成员也同样真实。 (3)分类模式。在分类模式中，政策主张以来自于成员身份的论证为基础。信息被转换成主张是基于这样的假设：对于在信息中包含着的由个人或群体组成的种群真实的，对属于根据中所描述的种类的成员的个人或群体也同样真实。 (4)直觉模式。在直觉模式中，政策主张是以来自于个人洞察力的论证为基础的。信息转换成主张是基于对政策相关信息提供者的心理因素的假定。 (5)分析中心模式。在分析中心模式中，政策主张基于来自于方法规则的论证，信息被转化成主张是基于这样的假设：分析人员运用的方法或规则是合理性的。 (6)解释模式。在解释模式中，主张是以来自于原因的论证为基础的，信息被转化成主张是基于这样的假设，即关于特定的原生性力量(即“原因”)出现及其结果(即影响)的出现的假设。例如，政策主张也可以根据包含在有关组织行为或政治政策制定理论中的普遍定理和规律而确立。 (7)实用模式。在实用模式中，政策主张是以来自于动机、类似案例或者类似的论证为基础的。信息被转化成主张是根据这些假设：对目标、价值和意图的激励力量所做的假设；关于两个或者更多政策案例中的相似性的假设；或者两个或更多政策环境的相似性的假设。 (8)价值评价模式。在价值评价模式中，主张是以道德方面的论证为基础的。信息转化成主张是根据对政策及其结果的对与错、好与坏的假设。