逻辑推理在最近一部以17世纪的欧洲为背景的电影中，有男主角自由泳的镜头，而自由泳在20年代以前的欧洲尚未出现。然而因为看电影的人明显对游泳动作史并不在行，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史的真实性。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A、尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬。
B、表现男主角游自由泳的电影场景是对该电影至关重要的营救场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映。
C、历史电影的制作者，甚至包括那些19世纪场景的电影制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样。
D、 19世纪20年代的欧洲游泳者所使用的自由泳比现在所教的自由泳效率低且样子笨拙。
E、在这之前的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽。

【正确答案】 E

【答案解析】 削弱型问题。题干从“看电影的人明显对游泳动作史并不在行”，推出“对于大多数电影观众来说，一部17世纪的电影也出现了20世纪才出现的自由泳这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史的真实性”。选项E如果为真，即如果在这之前的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽，则题干的断定不能成立。