案例分析题
2013年1月，丁在太平洋人寿保险公司为自己购买了保险金额为30万元的意外伤害保险。同年6月，丁找到赵某，让其斩断自己的双腿，丁告诉赵某由于其伤害行为得到自己的认可，不会构成犯罪，并许诺赵某给其1万元的酬劳，在利益的诱惑下，赵某答应了丁，并依约斩断了丁的双腿，造成丁重伤。丁人院后，立即向保险公司申请保险赔偿。为保险起见，赵某请自己在保险公司工作的朋友陈某帮忙掩盖真相。在陈某的帮助下，该事故的鉴定人出具了虚假的鉴定结论，丁获得20万元赔偿。案发后，陈某向公安机关供认，在任职期间，其曾利用职务便利编造某客户重伤的事故，并将取得的保险赔偿据为己有。
阅读上述案情，请回答以下问题：
【正确答案】丁的行为构成保险诈骗罪，与赵某、陈某构成共犯。
【答案解析】
问答题
赵某的行为如何认定?在丁承诺的情况下，赵某对于丁的重伤，是否应当承担民事责任?
【正确答案】赵某的行为构成保险诈骗罪、故意伤害罪，成立想象竞合犯，择一重罪处断。虽然丁承诺，赵某仍应对其行为承担民事责任。
【答案解析】
问答题
陈某帮助丁的行为是否构成犯罪?陈某到案后供述的行为是否构成犯罪?
【正确答案】陈某帮助丁的行为构成保险诈骗罪。陈某到案后供述的行为构成贪污罪，成立特别自首。
【答案解析】