问答题 2004年3月10日，甲公司与某啤酒厂签订了买卖啤酒的合同，合同总金额为50万元。合同约定：甲公司在4月30目前支付5万元定金；某啤酒厂在7月10日交货。4月5日，某啤酒厂发生火灾，设备、原料大部分被烧毁，严重影响了履行债务的能力。甲公司闻讯后，认为某啤酒厂极有可能丧失履行合同的能力，于是通知某啤酒厂中止履行合同，不再支付定金。后经某啤酒厂交涉，甲公司同意由乙公司为某啤酒厂作一般保证，甲公司按期向某啤酒厂支付定金，合同仍继续履行。
   7月10日，某啤酒厂未交货。甲公司要求某啤酒厂返还定金，赔偿甲公司的经济损失。某啤酒厂拒绝了甲公司的要求。随后，甲公司要求乙公司承担保证责任，但乙公司也拒绝了甲公司的要求。
   8月25日，在多次协商未果的情况下，甲公司向法院起诉，要求某啤酒厂和乙公司承担违约责任，赔偿损失。经法院查明，由于某啤酒厂违约，甲公司除5万元定金没有收回外，还发生经济损失3万元；法院同时查明，甲公司尚欠某啤酒厂设备款13万元，但该笔债务尚未到期。最终在法院调解下，双方同意将债务相互抵消。
   根据上述事实，请分别回答下列问题：
【正确答案】甲公司单方面通知某啤酒厂中止履行合同的行为不违反法律规定。依据《合同法》的规定，此时甲公司可行使不安抗辩权，这是因为双务合同成立后，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止履行合同。
【答案解析】
【正确答案】乙公司拒绝向甲公司承担保证责任符合法律规定。因为乙公司承担的仅是一般保证责任，根据《担保法》的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，即保证人有先诉抗辩权。本案中，乙公司为某啤酒厂的一般保证人，所以有权依照上述法律规定，拒绝甲公司的请求。
【答案解析】
【正确答案】某啤酒厂因违约应当向甲公司承担的违约金额为10万元。首先，根据《担保法》的规定，甲公司与某啤酒厂的定金担保合同合法，没有超过合同总金额的20/%，其次根据定金罚则的规定，收取定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。由于定金属于违约定金，其性质与违约金相同，在违约金大于损失赔偿金的情况下，当债务人支付违约金后，债权人不得要求债务人支付损失赔偿金，即双倍返还的定金里面包含了3万元的赔偿金。
【答案解析】
【正确答案】双方债务能够相互抵消。依据《合同法》规定，抵消分为法定抵消与约定抵消，前者要求双方当事人互负到期债务，且债务的品质、种类相同，后者则可由当事人双方协商确定。本题中双方同意彼此抵消债务，故可以相互抵消。
【答案解析】