多选题阅读下面资料，作答以下问题：孙福(25岁)利用上班时间，在某地火车站南站，将半停留的货物列车的车窗打开，钻进车厢，盗出1台日立牌VI—427E型录(放)像机，价值人民币4000元，并将该机隐藏在站修所院内。马刚(30岁)发现孙福去站修所院内隐藏物品，即怀疑孙盗窃了车上的东西。待孙福从站修所院内出来，马刚便进去查找。马在杂草丛中找到了录(放)像机，将其转移到附近的破房内藏好。下班后马刚将该机拿回家，其妻见家中无缘无故多台录(放)像机，遂问原委，马刚道出实情。其妻听后对马刚晓以利害，劝其到派出所自首

多选题关于孙福的下列说法，正确的是( )。

A、孙福是犯罪未遂，因为没有最终得到该录(放)像机，没有达到犯罪的目的
B、孙福是犯罪未遂，因为是由于其意志以外的原因没有达到犯罪的目的
C、孙福是犯罪未遂，因为他已经着手实施犯罪，只是最终没有达到其所追求的犯罪结果
D、孙福是犯罪既遂，只是盗窃既遂后的赃物丢失
E、孙福是犯罪既遂，是盗窃既遂，因为其行为具备了犯罪构成的全部要件

【正确答案】 D、E

【答案解析】解析：认定盗窃既遂的一般标准是：被盗物品脱离了被管理的范围，无法通过常规的方式继续进行控制。从本案看，孙福已经将录(放)像机盗出，并将其隐藏在站修所院内，已经着手实施了犯罪，犯罪结果也已发生，是犯罪既遂。所以排除A、B和C选项。

多选题关于孙福、马刚的行为，下列说法正确的是( )。

A、孙福和马刚构成盗窃的共犯
B、孙福和马刚都是具有刑事责任能力的人
C、孙福和马刚都具有盗窃的行为
D、孙福和马刚都具有盗窃的故意
E、孙福和马刚没有共同的犯罪故意，不构成盗窃的共犯

【正确答案】 B、C、D、E

【答案解析】解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，客观上要求犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施相互联系的犯罪行为；主观上要求共同的犯罪人必须具有共同的犯罪故意。根据材料，可知孙福和马刚不构成共同犯罪，所以排除A选项。孙福和马刚都是具有刑事责任能力的人，都具有盗窃行为，都有犯罪的故意，所以B、C、D和E项当选。

多选题关于对马刚的行为的认定和处理，下列说法正确的是( )。

A、马刚主动到派出所如实交代自己的罪行是自首
B、马刚举报孙福的盗窃行为，属于如实供述共犯同案犯，是自首
C、马刚举报孙福的盗窃行为，是立功
D、如果公安机关认定马刚有立功表现，应当对其从轻或减轻处罚
E、对马刚，由于有自首情节，可以从轻或减轻处罚，如果认定其犯罪较轻，可以免除处罚

【正确答案】 A、C、E

【答案解析】解析：由于孙福和马刚并不属于共同犯罪，所以马刚举报孙福盗窃并不是供述共犯同案犯，而是属于立功行为。根据《刑法》第68条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。据此，D项错误。由于马刚具有自首和立功的情节，加上所犯之罪较轻，可以考虑对其免除处罚。所以，正确答案是A、C、E。