多选题
关于我国法律对生效前发生的行为或事件是否具有溯及力,下列说法错误的有______。
A、
以不具有溯及力为一般原则
B、
一律不具有溯及力
C、
一般不具有溯及力,但在司法判决中,针对特定的个案,可以具有溯及力
D、
一般不具有溯及力,但经立法机关审查批准,可以具有溯及力
【正确答案】
B、D
【答案解析】
[解析] 我国刑法规定了罪刑法定原则,从罪刑法定原则中必然引申出刑法不溯及既往的派生原则。因此,我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但从有利于被告的原则出发,对于那些旧法认为是犯罪或者处刑较重,而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为,例外地承认刑法的溯及力。因此我国法律对生效前发生的行为或事件以不具有溯及力为原则,但在司法判决中,针对特定的个案,可以具有溯及力。故选BD。
提交答案
关闭