简答题   ABC会计师事务所接受委托审计甲公司2021年度财务报表,与银行存款函证相关的事项如下:
    (1)甲公司开户行乙银行因受新冠肺炎疫情影响无法处理函证。A注册会计师与乙银行的上级银行沟通后向其寄发了询证函并收到回函,结果满意。
    (2)甲公司2021年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性,A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,决定不对其实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。
    (3)对甲公司2021年12月31日的银行存款实施函证时,审计项目组选择对有往来余额的银行账户实施函证程序。
    (4)甲公司为某银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。2022年3月1日。审计项目组成员在甲公司财务经理的陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函,函证结果满意。
    (5)在对某银行账户实施函证时,因回函差异低于明显微小错报的临界值,审计项目组对回函结果满意。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)恰当。 (2)不恰当。注册会计师应当对银行存款实施函证程序,除非有充分证据表明这些信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 (3)不恰当。审计项目组没有对零余额账户和在本期内注销的账户实施函证,也未评估这些账户是否对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。 (4)不恰当。没有评估回函的可靠性/银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程。 (5)不恰当。审计项目组应当对该回函差异进行调查,以确定是否表明存在错报。
【答案解析】