问答题 全球化的兴起是席卷全世界的经济和文化趋势。当我们步人21世纪时，它已形成新的基础。但全球化的作用总是好的吗?一些人并不这么认为。
亚特兰大国际外交关系所所长麦克尔·特内特担心时下全世界对全球化兴起的厌恶之情。他说，“从20世纪80年代及亚洲龙在90年代后期的经济滑坡以来，人们就开始重新评价全球化能带来好处的观点。许多国家收入下降，贫富悬殊加大。若没有政府的进一步干预，我们在拉美和亚洲就会看到贫困升级的悲剧。”
在华尔街工作的一位有影响的经济学家乔治·弗兰克认为情况没那么糟。“即使市场机制可能引起短期动荡的问题，经济自由化，透明度增加和基于市场的改革都能带来长远的好处，”他说，“最重要的是要进一步解除贸易壁垒，这样消费品的竞争就会使价格降低，反过来提高收入的平均水平。”
其他人认为，全球化的文化影响比经济意义更为重要。非洲土著人贾妮斯·伊威强烈地感受到全球化严重削弱了她的本土文化和语言。她说，“全球化趋势下世界上大多数方言都会消失，这个世界上到处都是麦当劳快餐广告和英语俚语，这让我忧心忡忡。”
各国政府对全球化浪潮的反响有好有坏。美国被看成是国际贸易高度自由化的积极倡导者，由于它几乎垄断了全球娱乐业，它当然有极大的文化影响力。但其他国家，最明显的是欧洲和发展中国家，力图减少全球化对本国事务的影响。
一位新加坡居民说，“我还是个孩子的时候，我们国家没什么值得一提的，现在我们国家已成为了一个繁荣的国际金融中心。”不过，其他人可没有这么乐观。底特
律汽车制造厂一位工会委员评论道，“全球化是一股邪恶势力，必须被制止。它使工作机会减少，国家精神沦丧。”