案例分析题
音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上，发表时并未作任何声明，此后该歌曲在下列场合被使用：歌星乙在一场收费观看的慈善文艺晚会中演唱了该首歌曲；音像公司丙录制了歌星乙的演唱活动并做成小型镭射盘(CD)，该CD在出售时并未作用途方面的任何特别声明；广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放该首歌曲；网站戊将该CD中歌星乙演唱的歌曲通过互联网向公众传播：咖啡厅己也从正规渠道购买了该CD并在营业时间播放该首歌曲；音像出租店庚从正规渠道购买了该CD用于出租。
单选题
下列关于该音乐作品的转载、摘编说法中，正确的是______。
【正确答案】
B
【答案解析】 作品在报刊上刊登后，其他报刊转载或者作为文摘、资料刊登，著作权人不享有禁止权，仅享有获酬权，但著作权人声明不得转载、摘编的除外。报刊间的转载、摘编属于法定许可的范畴，但只能适用于报刊之间，图书不在此列。
多选题
在此事件中，下列说法正确的是______。
【正确答案】
A、B、D
【答案解析】 著作权人享有复制权、发行权和表演权；表演者享有许可他人录音录像以及许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬的权利。因此，音像公司制作和出售CD涉及音乐作品的复制和发行，以及对表演者表演的录音录像和复制、发行录有歌星乙表演的录音录像制品，因此需要经音乐家甲和歌星乙的许可并支付报酬。为筹集善款而进行的“义演”“慈善演出”虽未向表演者支付报酬，但也存在面向公众的收费，不构成免费表演。因此，歌星乙演唱音乐家甲的歌曲涉及音乐作品的表演权，需要经过音乐家甲的许可并支付报酬。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，实际上是对已发表音乐作品的播放，属于法定许可，因此不需要取得音乐家甲的许可，但应支付报酬。
【正确答案】
A、D
【答案解析】 著作权人享有表演权。咖啡厅在营业时间播放该首歌曲属于机械表演，应取得音乐家甲的许可并支付报酬。同时，将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。
【正确答案】
B、C
【答案解析】 视听作品、计算机软件的著作权人享有著作权。录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。表演者享有许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬。因此，音乐作品的著作权人甲不享有出租权，音像公司丙和歌星乙对录制品享有出租权。
多选题
在此事件中，网站戊应取得______的许可并支付报酬。
【正确答案】
A、B、C
【答案解析】 著作权人、表演者和录音录像制作者分别对其作品、表演和录制品享有信息网络传播权。网站并未使用广播电台丁的相关客体。