问答题 承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露的费用和工期延长的要求是否合理,为什么?监理方应如何处理?

【正确答案】承包方向发包方提出补偿管沟剥露的费用和延长工期的要求不合理。因为,隐蔽工程通常不论是否已经经过验收,当监理工程师提出剥露或开孔重新检验隐蔽工程的情况下,承包方都应当按监理工程师的要求进行剥露。至于因剥露而发生的费用及时间的补偿,则要看检查的结果如何来决定:若检验合格,则发包方应承担由此发生的全部追加合同价款,赔偿承包方损失,并相应顺延工期;若检验不合格,则承包方应承担发生的全部费用,工期不予顺延。故监理工程师对本问题的处理应当是:费用不给予补偿,工期不予顺延。
【答案解析】[解题思路点拨] 本题事件1,监理人员发现施工单位在施工期间发生质量不合格情形,并责令整改后,重新检验合格。不存在监理人员失职情况;事件2所涉及的问题应以“不论监理工程师是否参加隐蔽工程的验收,均有权对其产生怀疑时进行重新检验,重新检验不合格,所发生的费用和延误的工期不予补偿”来判断。