单选题
第一个瓶子外贴的标签是“醋”，第二个瓶子外贴的标签是“小苏打”。如果把酸性液体(例如醋)倒入小苏打，则一定会起泡沫。但是把第一个瓶子中的液体倒入第二个瓶子中的液体，并没有出现泡沫。因此，第一个瓶子外的标签一定贴错了。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
A、
上述论证是成立的。
B、
上述论证有漏洞，忽视了醋是酸性液体，但酸性液体不一定是醋。
C、
上述论证有漏洞，忽略了排除可以解释上述结果的另一种可能性。
D、
上述论证有漏洞，运用了一种不正确的条件关系逻辑推理形式。
E、
上述论证有漏洞，忽略了在完全相同的实验条件下得出的统计结论可能有例外。
【正确答案】
C
【答案解析】
[解析] 题干陈述的现象可以有两种解释：第一个或者第二个瓶子的标签贴错了。题干的结论只取第一种解释，显然忽视了另一种可能性。
提交答案
关闭