单选题

单选题员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有三分之一的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有五分之一的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是100%。
如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于160人，则以下哪项关于该项测试的断定一定为真?
Ⅰ．应聘者只被问了上述两个问题。
Ⅱ．没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。
Ⅲ．测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】由题干，当被问及是否知道法国经济学家道尔时，300名应聘者中有三分之一回答知道，事实上这个经济学家是不存在的，又因为测谎器的准确率是100%，所以在上述面试中撒谎的不少于100人，即未撒谎的不多于200人，即Ⅲ项一定为真。Ⅰ和Ⅱ项显然不一定为真。

单选题为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场的收费标准。对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，尔后每小时收取1元。而旧标准为：第一个2小时或不到2小时期间收取2元，尔后每小时收取1元。以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入?

A、把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。
B、机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。
C、机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。
D、大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时。

【正确答案】 D

【答案解析】如果D项为真，则大多数在机场停靠的车辆，按旧标准每次只需交2元停车费，按新标准则须交4元停车费。这就有力地说明，上述调整有利于增加收入。

单选题我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5—6千克之间。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4千克，则说明其间他(她)的体重增长低于平均水平。
以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞?

A、婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。
B、上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C、上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D、母乳喂养的婴儿体重增长较快。

【正确答案】 C

【答案解析】如果C项为真，则说明虽然上述婴儿在3个月时体重低于平均水平。但由于出生时的体重低于平均水平，因此，期间他(她)的体重增长不一定低于平均水平。这就指出了上述论证存在的漏洞。其余各项均不能说明题干的论证存在漏洞。

单选题在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，接近中国人口的 10倍，而中国的人口则接近美国人口的10倍。
以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了

A、中、美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。
B、考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。
C、和中国相比，美国有较好的医疗条件。
D、和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。

【正确答案】 B

【答案解析】如果B项改为“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用要便宜得多”，则自然能解释题干。现在B项断定的是：“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵”，也就是说，美国人的医疗费用负担，几乎和中国人差不多，这无法解释为什么美国每年接受治疗的精神忧郁症病人的数量接近中国的10倍。其余各项显然有助于解析题干。

单选题据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。
以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力?

A、题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。
B、题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。
C、题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。
D、 20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。

【正确答案】 C

【答案解析】正如C项所指出的，题干的论据，仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，C项是对题干的有力质疑。
其余各项均不能构成对题干的质疑。

单选题 R国的工业界存在着一种看来矛盾的现象：一方面，根据该国的法律，工人终生不得被解雇，工资标准只能升不能降，另一方面，这并没有阻止工厂主引进先进的生产设备，这些设备提高了劳动生产率，使得一部分工人事实上被变相闲置(例如让3个人干2个人可以胜任的活)。
以下哪项相关断定如果为真，最能合理地解释上述现象?

A、每个工人在被雇用之前，都经过严格的技术考核和培训。
B、先进设备提高劳动生产率所创造的利润，高于重新培训工人从事其他工作的费用。
C、先进设备的引进，提高了产品的最终成本。
D、 R国面临着修改上述法律的压力。

【正确答案】 B

【答案解析】如果B项为真，则由于先进设备提高劳动生产率所创造的利润高于重新培训工人从事其他工作的费用。因此，工厂主宁愿让一部分工人闲置，也要引进先进生产设备。这就合理地解释了题干。其余各项均不能解释题干。

单选题张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。
李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职。因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。
以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的?

A、因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪。
B、职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害。
C、我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的。
D、惯犯基本上犯的是同一类罪行。

【正确答案】 D

【答案解析】李研究员反驳的根据是：因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件，因为刑满释放人员很难再得到官职；而因流氓犯罪入狱的刑满释放人员如果重新犯罪，几乎不需要什么外部条件。这里显然假设：刑满释放人员如果重新犯罪，犯的还是同一类罪行。因此，D项最可能是李研究员的反驳所假设的。
A项假设过强了。李研究员反驳的根据是“因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备条件无法重新犯罪”，为使该根据成立，不必假设“因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件就会重新犯罪”。

单选题一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了

A、有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状。
B、有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现。
C、有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现。
D、有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度。

【正确答案】 A

【答案解析】题干的结论是：对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。而A项断定，有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状，其中显然最可能包括某种程度的感觉不适。因此，这和题干的结论及其论证无关，既不加强也不削弱题干。其余各项均能削弱题干。例如，题干断定，二个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用。这显然只强调了彻底的健康检查的某种负面影响，彻底的健康检查当然还有正面作用。C项断定，有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现，这指出了彻底健康检查的一种重要的正面作用，因而能削弱题干的论证。

单选题通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。这笔开支的累计，甚至很快就会超过该捐赠品的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧了而并非减轻了博物馆的财政负担。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?

A、捐赠品中包括珍贵的历史文物。
B、博物馆的开支，主要由国家财政负担。
C、博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品。
D、博物馆对藏品的保管和维护费用，因藏品的等级而异。

【正确答案】 C

【答案解析】如果C项为真，则由于博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品。因此，只要及时出售这些赠品，就不需要支出昂贵的开支来保管和维护它们。这就有力地削弱了题干的论证。

单选题所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠的顾客，都收到了这样的购物奖券。
如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?
Ⅰ．所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。
Ⅱ．今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。
Ⅲ．持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。这说明，持有双安优惠卡的顾客人数不会少于持有当代优惠卡的顾客人数。如果持有双安优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖券，这说明收到当代购物奖券的人数，超过了持有当代优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾。因此，Ⅲ的断定一定为真。
Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。这两者的关系是，如果Ⅰ是真的，则Ⅱ是真的；因为Ⅰ不一定是真的，所以Ⅱ不一定是真的，即两者都不一定是真的。

单选题戒烟通常会遇到两个障碍：一是会使戒烟者感到很大的压力；二是会使戒烟者的体重增加。这使得戒烟在面临工作压力或体胖的人群中很难推开。但是，如果能把戒烟和有氧体育运动结合起来，就有利于克服上面的两个障碍，取得好的效果。在一个有戒烟者参加的专项研究中，对半数志愿戒烟者只要求他们执行戒烟程序，对其余的半数除此之外，还要求参加每天一小时的有氧健身运动。一个月后，前一组无人停止吸烟，而后一组则有40%停止吸烟。
以下各项如果为真，都能支持题干的论证，除了：

A、健身运动有利于防止体重增加。
B、参加上述专项研究的志愿戒烟者的分组，完全是随机的。
C、有氧健身运动能刺激大脑产生有助于减轻压力的内啡肽。
D、第二组成员中绝大多数是正常体重者。

【正确答案】 D

【答案解析】A项说明，健身运动(一种有氧运动)有利于克服戒烟的第二个障碍，因此能支持题干的论证；B项也能支持题干的论证，因为如果B项断定的条件不成立，则完全可能是第二组成员原来的戒烟条件普遍优于第一组的成员，这将大大削弱题干中的专项研究的统计结论对题干论证的支持；C项说明，有氧运动有利于克服戒烟的第一个障碍，因此能支持题干的结论。
D项不能支持题干的论证。

单选题一个社会是公正的，以下的条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭赤贫和每个公民事实上都有公平竞争的机会。
根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论?

A、 S社会有健全的法律，同时又在消灭了赤贫的条件下，允许贫富差异的存在，并且绝大多数公民事实上都有公平竞争的机会。因此，S社会是公正的。
B、 S社会有健全的法律，但这是以贫富差异为代价的。因此，S社会是不公正的。
C、 S社会允许贫富差异，但所有人都由此获益，并且每个公民事实上都有公平竞争的权利。因此，S社会是公正的。
D、 S社会不存在贫富差异，但这是以法律不健全为代价的。因此，S社会是不公正的。

【正确答案】 D

【答案解析】由题干，有健全的法律是社会公正的必要条件，由此可以推出：如果法律不健全，则社会不公正。这正是D项所断定的，因此，D项能从题干推出。其余各项均不能从题干推出。

单选题老陈；我在下围棋的时候，全神贯注到这种程度，以至我可以说，这时如果有人呼
我的话，肯定是白费劲，因为我什么也不会听到。
老焦：如果你什么也听不到的话，怎么会知道有人呼你呢?
以下哪项是对老焦的反应的最恰当评价?

A、老焦的话正确地指出了老陈的话中存在的逻辑矛盾。
B、老焦的话假设：在老陈下围棋的时候，实际上并没有人呼他。
C、老焦的话中包含着逻辑矛盾。
D、老焦的话假设：老陈不可能知道有人呼他，除非他听到了呼叫。

【正确答案】 D

【答案解析】题干中老焦的话可以整理为：如果老陈什么也听不到，就不可能知道有人呼他。也就是说，老焦的话断定，老陈听到呼叫，是他知道有人呼他的必要条件。D正是断定，老焦的话假设了这种条件关系成立。因此，D恰当地评价了老焦的反应。
老陈的话中不存在逻辑矛盾，因此A不成立。
老焦的话中不存在逻辑矛盾，因此C不成立。
B显然不成立。

单选题研究者成功地把一种荧光粉粘抹在千岛湖畔出没的蝙蝠的背上。这使得研究者可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动。因此，这可以大大增进研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

A、千岛湖畔出没的蝙蝠只在夜间捕食。
B、研究者只对蝙蝠的捕食方式而对其他行为方式不感兴趣。
C、在蝙蝠的背部粘抹荧光粉并不会改变蝙蝠的捕食方式。
D、千岛湖的地理环境非常适合研究者作夜间观察。

【正确答案】 C

【答案解析】如果选项C的断定不成立，即如果事实上在蝙蝠的背部粘抹荧光粉会改变蝙蝠的捕食方式，那么，虽然研究者把荧光粉粘抹在蝙蝠的背上，使得他们可以较为清楚地观察蝙蝠夜间的活动，但这不但无助于增进，反而会有碍于研究者对于蝙蝠捕食方式的了解。因此，C是题干的论证必须假设的。
选项A和D如果为真，将有助于加强题干的论证，但却不是题干的论证所必须假设的。
选项B和题干的论证无关。

单选题尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的?

A、一些被动的活动，如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们交流能力的发展。
B、大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
C、在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
D、传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。

【正确答案】 C

【答案解析】C项是题干的议论必须假设的。否则，如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交流，那么，就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流，就得出结论，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。
B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子，而不是所有的孩子，因此题干对于B项的依赖程度弱于C项。
其余各项均不是需要假设的。