案例分析题背景资料
某施工单位承包一矿井副井井筒工程，井筒深620m，净直径6．0m；基岩段为素混凝土结构，壁厚400mm。钻孔地质资料表明，在井深500m处有一厚6m的砂岩含水层，裂隙不发育，预计涌水量16m³／h。井筒施工前，施工单位提出需对含水层采取预注浆处理，建设单位不予同意；于是，施工单位按照建设单位的要求，采取了吊桶排水、强行顶水通过含水层的施工方法；为预防水患，还在井筒中安装了排水管。
在施工含水层时，井筒涌水量逐渐增加到25m³／h，施工单位在混凝土浇筑施工时采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作，最终井筒施工拖延了半个月。该段井筒验收时，发现混凝土井壁蜂窝麻面严重，强度也未达到设计要求。依据监理日志关于该段井筒掘进时岩帮破裂严重、涌水量变大的描述，以及该段井壁混凝土施工期间涌水较大的记录(不存在其他相关施工质量问题的信息)，建设单位认定混凝土井壁质量问题是
由于施工单位爆破施工引起岩帮破裂造成的，对其提出索赔，并决定由其承担该井筒的套壁处理工作。施工单位对建设单位的索赔提出了申诉。
问题：

问答题为预防井筒涌水造成的混凝土施工质量问题，可采取哪些措施?请分别指出施工单位所提出和采取的防水措施合理与不合理之处。

【正确答案】为预防井筒涌水危害施工质量，可以采取的基本措施是：堵、排、截、导。
施工单位采取的措施有：提出注浆堵水的处理措施、采用了吊桶排水的方法、井筒中安装了排水管的预防水患措施、涌水增大后采取了相应的应急措施，补充了截、导措施。其中，合理的内容有：①对业主提出了注浆堵水措施的要求；②采取了应急防水措施，以及为避免影响施工质量的截、导防水措施；③安装了排水管以预防水患。
施工单位采用的吊桶排水方法是不合理的，因为从预计的井筒涌水量大小及预防涌水风险看，该方法不能满足排水量和风险处理的要求。

【答案解析】本题的首问是关于预防井筒涌水对混凝土施工质量影响的措施，这应该说是一个一般性的内容，并没有具体针对性，这可以看成是一种提示，从这些一般性措施中分析施工单位所采取措施的内容；然后通过对这些措施的理解，就可以判断这些措施的合理性问题。
预防涌水影响施工质量的“堵、排、截、导”措施，应该成为建造师熟悉的内容。从这些措施的内容分析，注浆堵水属于“堵”，水泵排水(包括排水管路、吊桶排水等措施)属于“排”；背景又交代了施工单位又做了“截、导”的排水措施以及其他内容，所以各项预防措施都已经交代，只须根据题目要求给予罗列，并分析其合理性即可完成答题的要求。需要注意的是，题目已经提示无论“提出”或“采取”的均应考虑，提出注浆堵水措施是施工单位正确的做法，应予以考虑；而未能实行是建设单位的责任。题目交代的“采取了相应的应急措施，并补充了相应的截、导水工作’’内容，是限制答题内容的范围，所以不必对这方面再详细扩展。

问答题指出建设单位对井壁质量问题处理决定的不合理之处，并说明正确做法。

【正确答案】建设单位对井壁质量问题处理的不合理之处有：
建设单位仅根据监理日志和施工中井筒涌水量变大的记录，就自行认定此质量问题是由施工单位爆破施工造成围岩破裂严重，并进而导致了混凝土施工质量问题。这一认定不仅看法不合理，且也不符合应有的决策程序；同样，建设单位自行提出井筒质量问题处理方法的做法也是不符合合理的处理程序。
建设单位提出的井筒套壁处理措施既是不经济的，又会严重影响井筒使用功能，且存在有更合理的处理方法。因此这一处理方法是不合理的。
正确的做法是应先组织设计、监理、施工等单位对混凝土质量问题的原因进行分析，获得合理的结论，并由设计单位对其影响进行评价，然后决定采用局部井壁加固和相关渗漏水的处理方法，达到既经济，又满足安全和原有功能的要求。

【答案解析】本题的一个关键是清楚题意。题目中问及建设单位在“井壁质量问题处理”的“决定”上的问题，而建设单位对此的决定仅两项：认定施工单位的质量责任，以及决定进行套壁处理。因此回答问题要围绕这两项决定进行，和施工前不同意采用注浆的行为无关。还要注意的是，本题仅问及建设单位所做决定的不合理地方，以及正确做法，所以无需详细解答这些决定不合理的理由。可以看到，需要解释不合理理由的内容在后面的第四题的问题中。
本题的考点关系到施工质量不符合要求时的非正常验收内容。这些验收工作往往要求设计、监理甚至第三方权威单位对施工质量进行检测、鉴定，决定其影响程度，然后提出一定的技术方案，对结构采取加固或其他措施，保证安全使用的基本要求，以避免更大损失。这是处理质量问题的基本过程和办法。
对照上述非正常验收的要求和做法，分析本题“决定”存在的问题，可以考虑两方面：一是形成决定的过程不合理，一是“决定”本身的内容不合理。过程的不合理主要表现在提出决定之前没有依靠设计、监理部门的作用，汇集必要资料并以此评价影响程度、提出加固等合理技术方案，形成合理的结论。

问答题如果采用注浆堵水，应采取哪种注浆方法?说明理由。

【正确答案】根据含水层的具体位置和分布情况，宜采用的注浆方法是工作面预注浆。因为只是一个单一的含水层，且含水层厚度不大。

【答案解析】本题问题清楚，答案也比较明确。井筒堵水注浆的方法有预注浆和后注浆，本题内容所涉及的是施工单位施工前提出的注浆预案内容，因此应回答预注浆的内容。
井筒堵水的预注浆方法有两种，一种是井筒施工前的地面预注浆，一种是井筒工作面前的预注浆。根据本案例关于含水层赋存状态的背景条件可知，它显然适合于工作面预注浆。

问答题施工单位对井壁质量问题应承担哪些责任?施工单位对建设单位的索赔可提出哪些申诉意见?

【正确答案】施工单位应承担因采取吊桶排水造成排水能力低下，影响水患防治工作的进行并造成了相关的施工质量问题，还影响了整个工程，包括混凝土施工的进程。故施工单位也应承担因排水措施不当影响井壁混凝土质量的责任。
对建设单位的索赔，施工单位可以提出以下申诉意见：①建设单位不同意施工单位注浆方案的做法违反施工规程要求，是造成施工质量问题的重要原因；②掘进爆破施工对岩壁破坏是通常现象，以此作为索赔理由的做法不合理；③监理日志中没有对施工单位的混凝土井壁施工提出有存在质量问题的任何意见。

【答案解析】申诉可以从三方面考虑：第一是井筒混凝土施工质量问题的一个重要失误是建设单位造成，它否定了施工单位提出的合理要求，即注浆堵水措施；后面两条是完全针对索赔的辩驳，其一是建设单位认定施工单位造成质量问题的理由不合理(关于爆破施工影响)，其二是认定的根据不充分(监理记录内容以及记录中无施工质量的意见)。