【答案解析】
“十一”黄金周又在麻烦和争议中结束。黄金周年年过，暴露的问题年年有。近些年发生的九寨沟大规模游客滞留事件，以及北京故宫、杭州西湖等多处景点的超载奇观，都不禁让人质疑：挪双休拼长假是福利还是“捣乱”?黄金周的负面效果，公众当然知道而且有切身感受，但真正希望取消的人恐怕不多，因为黄金周已成为带有强迫休假色彩的“中国式休假”，黄金周是中国公众休息福利的被动保障。
闲暇时间是假日旅游得以实现的基本条件。旅游资源本身存在的地域性特点，决定了旅游消费的实现必须以旅游者的空间流动为前提，旅游者的空间流动需要闲暇时间来保障，而“黄金周”恰恰为人们外出旅游提供了广阔的空间，假日旅游得到了前所未有的发展。同时，黄金周能够拉动内需、刺激消费、促进国内旅游。
当年不少国人还不知旅游为何物，如今旅游已成为许多人的“生活必需品”。十多年来，随着生活水平的提高，国人休闲消费能力也同步提高，用于旅游、健身、娱乐等的消费大幅增加。黄金周为公众提供了相对集中的时间用于出游，在公众从现实基本生活需要转向追求精神生活的过程中，为旅游方式的转变发挥了重要的作用。可以说，黄金周通过给予人们充足的休息时间，刺激了旅游方式从简单“观光型”向“休闲型”的转变。
由此可见，黄金周对假日经济有着积极的影响，不仅能够带来更直观的经济收入，同时能够使人们的旅游方式发生根本性的转变，进一步促进旅游业的发展，更好地满足人们的旅游需求。
然而，黄金周在带来一系列积极影响的同时也产生了负面作用，其不足也日益凸显。对于假日经济，黄金周带动的增长方式，透支了交通设施及名胜景区的负荷能力，由中国式的休假支撑的旅游经济，面临着巨大的增长困惑和严峻的转型压力。对于休息保障，目前能享受带薪休假的职工，主要集中在机关及国有企事业单位，大量劳动密集型企业、私企员工，因为各种原因往往无法享受带薪休假，外出旅游或探亲访友不得不集中安排在黄金周。公众“热爱”黄金周，是因为这种“强迫休假”制度，在一定程度上保障了劳动者的休息权。然而，这种保障远远不够。
因此，中国人休假方式的转型升级迫在眉睫。鉴于人口结构及消费倾向的变化、环境保护的压力、社会对公平正义的追求等，旅游方式的转型能否持续健康发展，其转型升级能否成功，取决于带薪休假制度能否成为中国劳动者的主流休假方式。立法机关、政府部门、旅游行业需要积极发力，有效解决劳资力量不对等、旅游业粗放发展等难题，保障公众享有带薪休假和优质旅游休闲的权利。
目前，虽然国家的休假调整方案还在不断地完善，但是可以肯定的是，不断完善的休假制度将会使假日旅游经济更加持续、健康、稳定地发展。希望有一天我们能够在轻松愉悦的假日里，迎接一场属于自己的真正的旅行!