| (1) | (2) | (3) | (4) | ||
| 组成部分 |
是否为重要
组成部分: 是/否 |
是否由其他会计师事
务所执行相关工作: 是/否 |
拟执行工作的类型 |
组成部分的
重要性 |
说明 |
| 乙公司 | 是 | 否 | 审计 | 500万 |
确定该组成部分实际
执行的重要性为300 万元 |
| 丙公司 | 是 | 是 | 审计 | 200万 |
确定该组成部分实际
执行的重要性由其他 事务所自行确定,无 需评价 |
| 丁公司 | 是 | 是 | 审计 | 100万 |
确定该组成部分实际
执行的重要性为60万 |
| 戊公司 | 否 | 否 | 审阅 | 不适用 |
执行审阅工作无需确
定组成部分重要性 |
| 戌公司 | 否 | 否 |
集团层面分析程
序重要性 |
不适用 |
执行集团层面分析程序,
无需确定组成部分 |
| 庚公司 | 否 | 否 | 审计 | 400万 |
确定该组成部分实际
执行的重要性为240万 |
| 组成部分 | 是否恰当(是/否) | 理由 |
| 乙公司 | 不恰当 |
为将来更正和未发现错报的汇总数超过集团财务报表整体的
重要性的可能性降低至适当的水平,需要将组成部分重要性 设定为低于集团财务报表整体的重要性,因此将乙公司的重 要性水平设定为500万元是不恰当的 |
| 丙公司 | 不恰当 |
由于丙公司是集团的重要组成部分,所以集团项目组应当
评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性 |
| 丁公司 | 恰当 |
计划的重要性小于集团的重要性,同时实际执行的重要性
介于计划重要性的50%至75%之间,符合审计准则的规定 |
| 戊公司 | 不恰当 |
无论组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计还
是审阅,都需要基于集团审计目的,为这些组成部分确定 组成部分重要性 |
| 戌公司 | 恰当 |
对于不重要的组成部分,集团项目组应当在集团层面实施
分析程序 |
| 庚公司 | 恰当 | 同丁公司 |