多选题 22.2000年11月,甲(15周岁)因邻里纠纷,点火焚烧邻居的房屋。2004年7月,甲诈骗他人5000元现金。2014年8月,甲因犯抢夺罪被公安机关抓获。在讯问阶段,甲主动供述了放火、抢夺罪行。关于本案的分析,下列选项错误的是( )。
【正确答案】 A、B、C、D
【答案解析】对于追诉期限,应当根据所犯罪行的轻重,分别适用刑法规定的不同条款或相应的量刑幅度,按其法定最高刑来计算。答题时需要分别计算各个犯罪的追诉时效,并注意哪些犯罪已经超过追诉时效。自首的法律效果,仅及于自首之罪,对于未自首之罪不得适用自首的法律效果。而且,仅对于在追诉时效之内的犯罪,才有讨论自首的意义。甲诈骗他人5000元现金,法定最高刑为3年。根据《刑法》第87条的规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年,不再追诉。到2014年,诈骗罪已经超过追诉时效,故不能追究甲诈骗罪的刑事责任。据此,AB选项都是错误的。自首的法律效果,仅及于自首之罪。甲并未自首本人的抢夺罪行,故对抢夺罪可因自首而从轻或者减轻处罚的表述是错误的。据此,C项错误。甲放火时不满18周岁,根据《刑法》第49条的规定,对于犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。据此,D选项错误。本题答案选ABCD。