多选题 甲国驻乙国的外交机关为甲国使馆的修缮与乙国的某公司签订了合同,乙国公司因双方发生了纠纷而在乙国法院对甲国提出起诉。甲国认为依据国家豁免原则,以国家名义从事的一切活动都应享有豁免权,乙国法院不得对此进行管辖。在法院开庭时甲国代表再次声明了甲国的立场后退庭。下列判断错误的是(    )。
   A.甲国主张豁免权表明其参与从事的国际民商事活动可以不受法律约束
   B.甲国代表在乙国法院出庭表明甲国默示接受了乙国法院的管辖权
   C.甲国代表的答复行为意味着其放弃了管辖豁免
   D.甲国代表在乙国法院出庭抗辩乙国法院的管辖权,不得视为接受乙国法院的管辖
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】国家豁免指国家的行为及其财产不受他国管辖。其一般形式是一国法院不得对以外国国家为被告提起的诉讼行使管辖(除非得到后者同意)和不得对外国国家财产采取强制措施。国家豁免的放弃是国家的一种主权行为,必须由国家本身作出。一国代表到外国法院出庭抗辩该法院的管辖权,并不表示接受该国法院的管辖。国家豁免权也并不表明其参与从事的国际民商事活动可以不受法律约束。