多选题 1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的．，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。请回答下列问题：

多选题本案中应由谁承担赔偿责任? ( )

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 侵权人的赔偿责任
[解析] 《民法通则》第117条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”依此，只有小偷负赔偿责任，其他人均无此责任。

多选题在本案中谁最终享有项链的所有权?( )

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 动产所有权的取得方式
[解析] 国家对于超过领取期限的遗失物取得所有权，本案中国家取得项链所有权后通过合法途径卖给某乙，某乙取得所有权。小偷偷走项链不能取得所有权，更重要的是，某丙购得的项链为盗赃物，不属于善意取得标的物的范围，因而不构成善意取得，不能取得所有权。

多选题某丙从小偷处购得项链的行为属于：( )

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 无效民事行为
[解析] 前题已述，某丙不是善意，不能构成善意取得，BC选项也不能成立。《民法通则》第58条：“下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的：(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”该行为应当是违反法律或社会公共利益而无效。

多选题行政管理部门将项链交给代售店拍卖的行为：( )

A、非法。因为侵犯了某甲对项链的所有权
B、非法。因为行政部门的义务只是找到失主并归还项链
C、合法。因为某甲超过认领期限而未认领，已经丧失了对项链的所有权
D、合法。因为项链在此时已属无主财产，由国家取得所有权

多选题谁能够向小偷行使赔偿请求权? ( )

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 盗赃物的处理规则
[解析] 《民法通则》第61条：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”某丙从事了无效的买卖行为，依法不能适用善意取得，不能取得项链的所有权，故权利人某乙可以从某丙处取回项链，但由于某丙与小偷从事交易时为不知情，属于善意，故某乙从某丙处取回项链时，应向某丙支付某丙付出的对价900元。而某乙取回项链且支付900元之后，可向小偷行使赔偿请求权，因为在某乙与小偷之间存在侵权关系。

多选题某乙从代售店购得项链的行为，其结果为：( )

【正确答案】 B、C

【答案解析】[解析] 买卖合同
[解析] 代售店受委托有权处分该项链。某乙以合法的方式与代售店成立买卖合同，其依法和依合同取得项链的所有权。