单选题 李工程师:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年,而在亚洲的其他国家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延长肺癌病人生存年限方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。
张研究员:你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人,因此,日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。
单选题 张研究员的反驳,基于以下哪项假设?
Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用。
Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用。
Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。
  • A.只有Ⅰ。
  • B.只有Ⅱ。
  • C.只有Ⅲ。
  • D.只有Ⅰ和Ⅱ。
  • E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 李工程师认为:日本肺癌病人平均生存年限较长的原因,是日本的医疗水平较高。张研究员则认为:日本肺癌病人平均生存年限较长的原因,是日本肺癌患者的早期确诊率较高;而日本肺癌患者的早期确诊率较高的原因,是日本人的自我保健意识较高。显然,为使张研究员的反驳成立,选项Ⅰ和选项Ⅱ是必须假设的,否则,张研究员断定的两个因果关系就不能成立。选项Ⅲ不是必须假设的。
单选题 以下哪项如果为真,能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?
  • A.亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症。
  • B.日本人的平均寿命不仅居亚洲之首,而且居世界之首。
  • C.日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年,接近于亚洲的平均水平。
  • D.日本医疗技术的发展,很大程度上得益于对中医的研究和引进。
  • E.一个数大大高于某些数的平均数,不意味着这个数高于这些数中的每个数。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 李工程师的论证实际上包含了两个推理。第一个推理是根据肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他国家的肺癌病人的平均生存年限,推出肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他(任一)国家的肺癌病人的平均生存年限;第二个推理是根据肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他(任一)国家的肺癌病人的平均生存年限,推出日本在延长肺癌病人生存年限方面的医疗水平要高于亚洲的其他(任一)国家。E项指出了第一个推理中存在的漏洞。事实上,正如E项所指出的,虽然肺癌病人在日本的平均生存年限高于在亚洲其他国家的平均生存年限,但完全可能有亚洲国家,它的肺癌病人的平均生存年限高于日本。因此,李工程师的第一个推理是不成立的,因而它的结论也是不可靠的。其余各项均不能说明李工程师的论证中存在漏洞。
单选题 本世纪初海豹的数量由于捕猎已降到了几十只。在最近几十年,由于联邦政府的保护,其数量又迅速增加了。然而由于它们通过广泛的近交进行自我繁殖,所以现在显示出了基因的单一性,这是其他种类的哺乳动物所没有的。因此它们面临灭绝的危险性要比其他种类的哺乳动物大得多。
在已知上文的信息的情况下,下面哪一项最可能是其他种类的哺乳动物比海豹灭绝的危险性要小的原因?
  • A.其他种类的哺乳动物数目多,因此数量减少一些并不明显。
  • B.其他种类的哺乳动物经过一代代的经验积累,已经增加了对危险的了解。
  • C.猎人很容易辨认出其他种类的哺乳动物的雌雄或老少。
  • D.其他种类的哺乳动物中,一些成员因基因方面的原因能更好地抵抗毁灭了该种类中其他成员的疾病或灾害。
  • E.因为其他种类的哺乳动物没有被当做濒临灭绝的动物而加以保护,所以保留了谨慎和警惕的习惯。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 在最近几十年,由于联邦政府的保护,海豹的数量又迅速增加了。然而由于它们通过广泛的近交进行自我繁殖,所以现在显示出了基因的单一性,因为其他种类的哺乳动物中,一些成员因基因方面的原因能更好地抵抗毁灭了该种类中其他成员的疾病或灾害,所以其他种类的哺乳动物比海豹灭绝的危险性要小。D选项正确。其余选项均不正确。
单选题 大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。
从上述断定能得出以下哪项结论?
Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。
Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼。
Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻。
  • A.只有Ⅰ。
  • B.只有Ⅱ。
  • C.只有Ⅲ。
  • D.只有Ⅰ和Ⅱ。
  • E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 题干断定:有鲦鱼出现和长有浮藻是大嘴鲈鱼出现的必要条件,由此推不出:(河中)长有浮藻是鲦鱼出现的必要条件。因此,选项Ⅰ不能由题干推出。 据题干断定的条件关系,由漠亚河中有大嘴鲈鱼,可推出漠亚河中既有浮藻,又有鲦鱼;但由漠亚河中没有大嘴鲈鱼,不能推出漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼。因此,选项Ⅱ不能由题干推出。选项Ⅲ显然不能从题干推出。
单选题 只要天上有太阳并且气温在零度以下,街上总有很多人穿着皮夹克。只要天下着雨并且气温在零度以上,街上总有人穿着雨衣。有时,天上有太阳但却同时下着雨。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
  • A.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣。
  • B.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨,则天上一定有太阳。
  • C.如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克,则天一定下着雨。
  • D.如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣,则天一定下着雨。
  • E.如果气温在零度以上但街上没人穿雨衣,则天一定没下雨。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 根据题干的断定“只要天下着雨并且气温在零度以上,街上总有人穿着雨衣”,以下的推理成立:由街上没人穿雨衣,可推出:或者天没下雨,或者气温不在零度以上。 由或者天没下雨,或者气温不在零度以上和气温在零度以上,可推出:天没下雨。 因此,由街上没人穿雨衣和气温在零度以上,可推出:天没下雨。因此,E项成立。
单选题 在某校新当选的校学生会的7名委员中,有1个大连人,2个北方人,1个福州人,2个特长生(即有特殊专长的学生),3个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了:
  • A.两个特长生都是贫困生。
  • B.贫困生不都是南方人。
  • C.特长生都是南方人。
  • D.大连人是特长生。
  • E.福州人不是贫困生。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 因为如果2个特长生都是贫困生,又由于大连人一定是北方人,则题干中的介绍最多只能涉及6个人,和题干的假设矛盾。A项的断定与题干矛盾。
单选题 尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。
以下哪项是上述议论最可能假设的?
  • A.一些被动的活动,如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。
  • B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。
  • C.在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。
  • D.传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。
  • E.由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] C项是题干的议论必须假设的,否则,如果事实上在课余时间不玩电子游戏的孩子在任何时候都不与人交流,那么就不能根据青少年在课余时间玩游戏而不是与人交流,就得出结论,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子缺少沟通能力。B项也是题干的议论应当假设的。但由于B项断定的是大多数孩子,而不是所有的孩子,因此,题干对于B项的依赖程度弱于C项。其余各项均不是需要假设的。
单选题 在某国的总统竞选中,争取连任的现任总统申辩:“本届政府执政期间,失业率降低了两个百分点,可见本届政府的施政纲领是正确的。”
如果下列哪项为真,则能有力地削弱以上的申辩?
  • A.政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展,使通货膨胀上升了40%。
  • B.由于减轻了失业压力,从而减少了犯罪率。
  • C.就业人数增加,减轻了政府福利开支。
  • D.就业人数增加,刺激了人们学习职业技能的积极性。
  • E.失业率下降,新毕业的大学生就业容易了。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展,使通货膨胀上升了40%。这表明了本届政府的施政纲领并非正确。有力地削弱了题干中的论证。A选项正确。
单选题 目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明,大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。
下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点?
  • A.大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。
  • B.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。
  • C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
  • D.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
  • E.调查的比例大小,恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。不喜欢京剧艺术并不能代表大学生缺乏中国传统文化的学习和积累。B选项最能削弱题干中的观点。
单选题 面试在求职过程中非常重要。经过面试,如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求,则不可能被录用。
以上论断是建立在以下哪项假设基础上?
  • A.必须经过面试才能取得工作,这是工商界的规矩。
  • B.只要与面试主持人关系好,就能被聘用。
  • C.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
  • D.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。
  • E.若一个人的个性适合工作的要求,他就一定被录用。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 必须要求面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的,否则的话,根本就不能判断出应聘者的个性是否适合工作的需要。C选项正确。
单选题 一个产品要想稳固地占领市场,产品本身的质量和产品的售后服务二者缺一不可。空谷牌冰箱质量不错,但售后服务跟不上,因此,很难长期稳固地占领市场。
以下哪项推理的结构和题干的推理结构最为类似?
  • A.德才兼备是一个领导干部敬职胜任的必要条件。李主任富于才干但疏于品德,因此,他难以敬职胜任。
  • B.如果天气晴朗并且风速在三级之下,跳伞训练场将对外开放。今天的天气晴朗但风速在三级以上,所以跳伞场地不会对外开放。
  • C.必须有超常业绩或者教龄在30年以上,才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年,因此,他一定有超常业绩。
  • D.如果不深入研究广告制作的规律,则所制作的广告知名度和信任度不可兼得。空谷牌冰箱的广告既有知名度又有信任度,因此,这一广告的制作者肯定深入研究了广告制作的规律。
  • E.一个罪犯要作案,必须既有作案动机又有作案时间。李某既有作案动机又有作案时间,因此,李某肯定是作案的罪犯。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 题干的推理结构可整理为: 前提一:B和C是A的必要条件。 前提二:B并且非C。 结论:非A。 在诸选项中,只有A项的推理结构和题干的推理结构相类似。
单选题 统计数据表明:整个20世纪,全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升,只有在两次世界大战期间,火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示:整个20世纪,全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上,这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?
Ⅰ.如果20世纪不发生两次世界大战,全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势。
Ⅱ.火山自身的活动性,并不是造成火山爆发的唯一原因。
Ⅲ.19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。
  • A.只有Ⅰ。
  • B.只有Ⅱ。
  • C.只有Ⅲ。
  • D.只有Ⅰ和Ⅱ。
  • E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 假设火山自身的活动性,是造成火山爆发的唯一原因,那么,由于整个20世纪,全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上,因此,整个20世纪,全球范围内每年火山爆发的次数,应该相对稳定,不会出现明显的变化,这和题干中提及的两次世界大战期间,火山爆发的次数明显下降的统计数据矛盾,因此假设不成立,因而Ⅱ一定是真的。像两次世界大战这样的对自然空间的影响,完全可能由别的原因产生,例如,巨大规模并且次数频繁的核试验等等。因此,Ⅰ不一定是真的。由题干不能得出结论,19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。因此,Ⅲ不一定是真的。
单选题 吴大成教授:各国的国情和传统不同,但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑,至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生,它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多,这是社会自我保护的一种必要机制。
史密斯教授:我不能接受您的见解。因为在我看来,对于十恶不赦的罪犯来说,终身监禁是比死刑更严厉的惩罚,而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价?
  • A.两人对各国的国情和传统有不同的理解。
  • B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
  • C.两人对执行死刑的目的有不同的理解。
  • D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。
  • E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生,而史密斯教授认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。因此,C项的评价最为恰当。
单选题 毫无疑问,未成年人吸烟应该加以禁止。但是,我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机,就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障,路障自然禁止了无证驾车者,但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者。
为了对上述论证作出评价,回答以下哪个问题最为重要?
  • A.未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1%?
  • B.禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?
  • C.无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1%?
  • D.从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?
  • E.未成年人吸烟的危害,是否真如公众认为的那样严重?
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 如果自动售烟机是成年吸烟者主要的甚至是唯一的购烟渠道的话,那么,题干的论证就能成立;否则,题干的论证将受到严重的质疑。因此,为了对题干的论证做出评价,回答B项的问题最为重要。事实上,禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便越大,则对题干论证的支持力度越大;否则,对题干的削弱力度越大。
单选题 1998年度的统计显示,对中国人的健康威胁最大的三种慢性病,按其在总人口中的发病率排列,依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中,关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加,而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄,在1998年至2010年之间,将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。
依据题干提供的信息,推出以下哪项结论最为恰当?
  • A.到2010年,发病率最高的将是关节炎。
  • B.到2010年,发病率最高的将仍是乙型肝炎。
  • C.在1998年至2010年之间,乙型肝炎患者的平均年龄将增大。
  • D.到2010年,乙型肝炎患者的数量将少于1998年。
  • E.到2010年,乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 由题干,乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同;又,中国人口的平均年龄,在1998年至2010年之间,将呈明显上升态势。因此,一个显然恰当的推论是:在1998年至2010年之间,乙型肝炎患者的平均年龄将增大。这正是C项所断定的。其余各项均不能从题干中恰当地推出。
单选题 某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?
Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。
Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。
Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
  • A.只有Ⅰ和Ⅱ。
  • B.只有Ⅰ和Ⅲ。
  • C.只有Ⅰ。
  • D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
  • E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 从题干可知:没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。不妨设全所人员的数量为n,可推出:全所人员发表论文的数量必定分别为0,1,2,…,n-1,选项Ⅰ成立。根据“没有人恰好发表了10篇论文”可推出:该所研究人员的数量,不多于10人。否则,如果该所研究人员的数量多于10人,则有人发表的论文多于或等于10篇,则有人恰好发表了10篇论文,和“没有人恰好发表了10篇论文”矛盾。因此,选项Ⅲ成立。选项Ⅱ不成立。例如,如果研究人员的数量是2,其中一人未发表论文,另一个发表了一篇论文,题干的三个结论可同时满足。
单选题 经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。
经济学家:在所有使用货币的文明中,无论货币以何种形式存在,它都是因为其稀缺性而产生其价值的。
考古学家:在索罗斯岛上,人们用贝壳作货币,可是该岛上贝壳遍布海滩,随手就能得到。
下面哪项能对二位专家论述之间的矛盾作出解释?
  • A.索罗斯岛上的居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币,以示庆祝。
  • B.索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵,他们把鲸牙串起来当做首饰。
  • C.索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币,交换各自喜爱的商品。
  • D.索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳当做货币。
  • E.即使在西方人将贵金属货币带上索罗斯岛之后,贝壳仍然是商品交换的媒介物。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] D项断定,索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币,这说明,虽然作为货币原料的贝壳遍布海滩,但作为货币的加工过的贝壳仍可能因其稀缺性而产生价值。这样,经济学家和考古学家的观点就不存在矛盾了。其余各项均不能对题干作出解释。
单选题 政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格,而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪个选项是上述论点的前提?
  • A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金。
  • B.如果它们需要付高额的税金,烟草公司将不再继续做广告。
  • C.如果烟草公司不做广告,香烟的销售量将受到很大影响。
  • D.政府把烟草公司的应税收入增加所得的收入用于宣传吸烟的害处。
  • E.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] A项是题干的论证所必须假设的。否则,如果事实上烟草公司可以通过降低其他方面的成本,来抵销因为不扣除广告费用而多缴的税金,那么,烟草公司就不会因此被迫提高产品价格而减少烟草的销售。这就动摇了题干结论的说服力。
单选题 如果秦川考试及格了,那么钱华、孙旭和沈楠肯定也都及格了。
如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?
  • A.如果秦川考试没有及格,那么钱华、孙旭、沈楠三人中至少有一人没有及格。
  • B.如果秦川考试没有及格,那么钱华、孙旭、沈楠三人都没及格。
  • C.如果钱华、孙旭、沈楠考试都及格了,那么秦川的成绩也肯定及格了。
  • D.如果沈楠的成绩没有及格,那么钱华和孙旭不会都考及格。
  • E.如果孙旭的成绩没有及格,那么秦川和沈楠不会都考及格。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 如果孙旭没及格,说明钱华、孙旭和沈楠没有都及格,则由条件可推出秦川没及格,因而秦川和沈楠不会及格。因此,E是题干的一个推论。其余各项均不能从题干中推出。
单选题 全国各地的航空公司目前开始为旅行者提供因特网上的订票服务。然而,在近期内,电话订票并不会因此减少。
除了以下哪项外,其他各项均有助于解释上述现象?
  • A.正值国内外旅游旺季,需要订票的数量剧增。
  • B.尽管已经过技术测试,这种新的因特网订票系统要正式运行还需进一步调试。
  • C.绝大多数通过电话订票的旅行者还没有条件使用因特网。
  • D.在因特网订票系统的试用期内,大多数旅行者为了保险起见愿意选择电话订票。
  • E.因特网上订票服务的成本大大低于电话订票,而且还有更多的选择。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 因特网上订票服务的成本低,又有更多的选择,可能减少电话订票。
单选题 一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的,改革开放有利于生产力的发展,所以改革开放是符合人民根本利益的。
以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?
  • A.一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以,一个企业、一个地区要发展,必须提倡令行禁止、服从大局。
  • B.经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查,没有发现一台因质量问题而退货或返修。因此,可以说这批健身器的质量是合格的。
  • C.如果某种产品超过了市场需求,就可能出现滞销现象。“卓群”领带的供应量大大超过了市场需求,因此,一定会出现滞销现象。
  • D.凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理人权限签的,所以它是无效的。
  • E.我们对一部分实行产权明晰化的企业进行调查,发现企业通过明晰产权都提高了经济效益,没有发现反例。因此我们认为,凡是实行产权明晰化的企业都能提高经济效益。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 题干的推理结构是:所有M都是P,S是M,所以S是P。在各选项中,只有D项具有和题干相同的结构。