单选题如果产品的包装尽可能都用在垃圾场里可生物降解的材料来制造的话，这将对环境更加有益。因此，用不可生物降解的塑料制造的包装来取代用纸或纸板制造的包装，将会对环境造成更加有害的影响。
以下哪项如果为真，将构成对上述论述最强烈的反对?

A、通常用于包装的纸和纸板在垃圾场里是不能生物降解的。
B、在包装中所使用的一些塑料在垃圾场是可生物降解的。
C、在许多垃圾场，相当大一部分空间都被可丢弃材料之外的材料占据。
D、完全避免使用垃圾场中不可生物降解的包装材料是不可能的。
E、有时候，在包装一件物品时，在垃圾场里不可生物降解的塑料是与纸板配用的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干中的逻辑主线为：若用可降解的材料制造产品的包装，则对环境有益。因此，若用不可降解的塑料代替纸或纸板，则对环境造成有害的影响。在这个推理中，有一个必要的隐含条件，即纸和纸板本身是可被降解的，才能符合题干的整理推论。
选项A中，说明纸和纸板本身不可降解，推翻了题干推理基础，很强地削弱了题干。
选项E中，只能说明塑料完全代替纸板是不可能的，但不能够说明对环境造成的不同影响，故不能选。
其他选项不具有削弱作用。故选A。
[考点] 本题考核批判性思维中的削弱。