【正确答案】甲拾得衣服的事实，可认为原所有人抛弃所有权，因而发生所有权原始取得。对于拾得金戒指的事实，应当认为此系拾得遗失物，由此在拾得人和遗失人之间形成返还遗失物的物权法律关系。对于小偷将金戒指偷走的事实，在小偷和金戒指所有人之间形成原物返还关系。同时，由于买戒指的人在购买戒指时，应当认识到戒指的价格应当不止500元，该戒指可能是赃物，所以不具有善意，不符合善意取得条件，不能因善意取得而获得所有权。

【正确答案】对于拾得的衣服，应当认定为拾得人甲系原始取得，取得衣服的所有权。对于金戒指，其不能取得所有权，《物权法》第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。对于小偷偷盗金戒指的行为，其系非法行为，应当移交有关机关处理，并责成其返还原物，在本案中，由于返还原物已经不可能，所以应当责成其赔偿损失。同时，在本案中，购得金戒指的人应当知道金戒指的价格，以500元的低价购买金戒指，系明显不合理的价格，因此，不符合善意取得的构成要件，不能因善意取得而获得金戒指的所有权。

【答案解析】本题主要涉及所有权取得方面的问题，主要是抛弃物的原始取得、拾得遗失物、善意取得以及盗赃的处理问题。