多选题 俄罗斯甲公司和韩国乙公司共同出资组建了一个新公司丙，该丙公司在韩国、俄罗斯和日本均有营业所，依公司的章程其住所在日本，该企业的主要管理中心在俄罗斯，现因涉及韩国的某项业务诉诸中国某法院，请问根据我国有关司法解释，应以哪里的营业所为准?______
  • A.以在俄罗斯的营业所为准，因为其主要管理中心在俄罗斯
  • B.以日本的营业所为准，因为其住所在日本
  • C.以韩国的营业所为准，因为纠纷主要涉及韩国
  • D.以中国的营业所为准，因为中国是案件审理地
【正确答案】 C
【答案解析】[考点] 营业所存在积极冲突或者消极冲突情况下的认定 [解析] 丙公司在韩国、俄罗斯和日本均有营业所，因涉及韩国的某项业务诉诸中国某法院，《民通意见》第185条规定：当事人有二个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。因此，应以韩国的营业所为准，C选项正确。 题干中的公司章程和主要管理中心之类的信息均为干扰项，营业所的积极冲突应以最密切联系为解决的依据。