多选题 甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在上海的东方公司送达若干司法文件,根据该公约及我国的相关规定,下列判断哪些选项是错误的?______
  • A.收到司法部转递的司法文书后,执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖,则应拒绝执行甲国的送达请求
  • B.执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过,则应直接将该等司法文书退回,不再向东方公司送达
  • C.执行送达的人民法院如果发现该司法文书只有英文文本的可以拒绝送达
  • D.东方公司收到人民法院送达的该等司法文书后,发现其只有英文文本的可以拒收
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】[考点] 涉外送达——《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》 [解析] 依最高人民法院、外交部、司法部关于执行《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》有关程序的通知,凡公约成员国驻华使、领馆转送该国法院或其他机关请求我国送达的民事或商事司法文书,应直接送交司法部,由司法部转递给最高人民法院,再由最高人民法院交有关人民法院送达给当事人。依《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》第13条的规定,一国不得仅根据下列理由拒绝执行,即:依其国内法,该国主张对该项诉讼标的专属管辖权……,故A项内容错误。依司法部、最高人民法院、外交部关于印发《关于执行海牙送达公约的实施办法》的通知,执行送达的法院不管文书中确定的出庭日期或期限是否已过,均应送达。故B项内容错误。依司法部、最高人民法院、外交部关于印发《关于执行海牙送达公约的实施办法》的通知,对于国外按《公约》提交的未附中文译本而附英、法文译本的文书,法院仍应予以送达。除双边条约中规定英、法文泽本为可接受文字者外,受送达人有权以未附中文译本为由拒收。故C项内容错误,D项内容正确。 D选项容易被误判,应注意根据《公约》,对于国外按《公约》提交的未附中文译本而附英、法文译本的文书,法院无权拒绝送达,只有受送达人有权以未附中文译本为由拒收。