【答案解析】错误。
(1)这是旧哲学在哲学的对象和内容上的错误观点。他们自以为自己的哲学是研究世界上一切事物、解决一切问题的包罗万象的知识体系，是凌驾于一切具体科学之上的所谓“科学之科学”。
(2)一切旧哲学之所以把哲学看做是“科学之科学”，是因为由于种种条件的限制，他们不可能对整个世界的总体作出符合实际的科学描述，所以，以往的哲学家不得不采取虚构的手段，用臆想的联系代替现实世界真实的联系，用逻辑结论填补实际材料的欠缺，他们不是根据科学事实，而只是单凭逻辑推演建立起自己庞大的哲学体系，他们不可能科学地解决哲学与具体科学之间的关系，正因为他们自己规定的研究对象是不科学的，所以，他们的哲学也是不科学的。
(3)哲学研究的对象不是世界某一局部领域的具体问题，而是整个世界的普遍联系和本质，以及普遍的发展规律。哲学是对自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结，哲学与具体科学之间是普遍与特殊的关系，而绝不是整体与部分的关系。
(4)把哲学看做是“科学之科学”，一方面抹杀了具体科学对哲学的基础作用，另一方面也忽视了哲学对具体科学的世界观和方法论的指导作用。 [解析] 本题考查的目的就是要求学生了解为什么一切旧哲学都是不科学的，因为它们在哲学的研究对象和内容上是错误的，因而它们不了解哲学与具体科学之间的辩证关系。马克思主义哲学是关于自然界、人类社会和思维发展的普遍规律的科学。哲学研究的对象不是世界某一局部、某一领域的具体问题，而是整个世界的普遍联系和普遍本质。哲学正是通过对自然知识、社会知识和思维知识进行概括和总结，对整个世界所作的总体研究。哲学要求从总体上对整个世界作出最一般的说明，揭示最一般的规律。而马克思主义以前的旧哲学不可能对整个世界的总体作出符合实际的科学描述，所以，它们不得不采取虚构的手段，用臆想的联系代替现实世界的真实联系，它们不是根据科学事实而是单凭逻辑推演建立起自己庞大的哲学体系，以往的哲学家把自己的哲学看做是研究世界上一切事物、解决一切问题的包罗万象的知识体系，把自己的哲学看做是凌驾于一切具体科学之上的所谓“科学之科学”。由于旧哲学研究的对象和内容是错误的，因而它们不了解哲学与具体科学的辩证关系。一方面哲学与具体科学之间是有区别的，它们研究的对象是不同的。哲学研究的对象是整个物质世界，具体科学研究的对象是物质世界的一部分、一个过程。哲学揭示的是物质世界的普遍本质和发展的普遍规律，具体科学揭示的是物质世界一定领域、一定层次的本质和规律。它们之间是普遍与特殊、共性与个性、一般与个别的关系，而不是整体与部分的关系。另一方面哲学与具体科学是密切联系的，哲学以各门具体科学为基础，具体科学的研究又要以哲学为指导。