【正确答案】[分析思路]
   (1)约翰在2009年度两次离境，超过90天。因此，约翰属居住不满1年的非居民纳税人。根据个人所得税法，非居民纳税人对我国仅负有有限的纳税义务，就其来源于中国境内的所得，缴纳个人所得税。
   约翰应纳个人所得税税额=[(150000÷12-4800)×20/%-375]×12=13980(元)
   (2)查尔斯在2006年四次临时离境，每次均未超过30天，共计85天，未超过90天。因此，查尔斯属于居民纳税人。按照我国税法的规定，居民纳税人对我国负有无限的纳税义务，就其来源于中国境内和境外的全部所得缴纳个人所得税。
   查尔斯应纳个人所得税税额=[(20000×8+80000)÷12-4800]×20/%-375]×12=31980(元)
   (3)约翰比纽曼少纳个人所得税税额=31980-13980=18000(元)
   约翰比查尔斯的收入多7万元(=15-8)，但个人所得税却少纳18000元，其原因就在于两人的身份不同。查尔斯要想减轻自己的税收负担，就得设法将居民纳税人的身份变成非居民纳税人，即查尔斯每次离境都超过30天或多次累计超过90天。纳税人利用临时离境的税务筹划还要进行成本—收益分析，如果节省的税收额还不够自己进行税收筹划的成本，就没有必要了。本例没有考虑纳税人在国外纳税的限额抵补的问题，如果国外的税率低于中国税率，则作为非居民纳税人可以节税；相反，如果国外的税率高于或等于国内税率，则这种筹划就没有必要。