【正确答案】 B、C

【答案解析】[解析] 该题涉及到法院在审查当事人的起诉时，对遇到的各种特殊情形的综合处理问题。选项A是对《民事诉讼法》第111条以及《民事诉讼法意见》第144条的综合考查。根据《民事诉讼法》第111条第1款第(7)项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。根据《民事诉讼法意见》第144条的规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应子受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，可以比照《民事诉讼法》第111条第1款第(7)项的规定不予受理。因此，对于选项A所涉及的案件，法院不应当受理。 选项B中张某8岁时其右眼被10岁的陈某划伤，11岁时就其损失赔偿问题，张某的父亲作为法定代理人向法院起诉，此时已超过2年的诉讼时效，对于这一起诉，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。因此，选项B是正确的。 选项C中的案件涉及到对追索赡养费案件，判决生效后，当事人再次起诉的处理问题。根据《民事诉讼法意见》第152条的规定，赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。在本案中，何达以患心脏病为由起诉要求将每月赡养费增加至800元属于有新情况、新理由，因此，法院应当受理。 选项D中的案件涉及到解除收养关系，经法院调解维持收养关系后再起诉的处理问题。根据《民事诉讼法》第111条第1款第(7)项的规定，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。本案原告齐某在6个月内再次起诉要求解除收养关系，法院不予受理。