单选题
不断提高的医疗技术会提升国民医疗开支(包括公费、医保开支)的总量。以新近的白内障手术为例，白内障是一种常见老年病，上个世纪的白内障手术有痛苦，有效性得不到保证，而现在的白内障手术由于其高技术含量，患者的视力在术后能奇迹般地迅速恢复，且手术费用较便宜。这两个因素使得白内障手术的数量剧增，这反过来提高了国民用于白内障手术的开支总量。
单选题
以下哪项能从上述断定推出?
- A.上个世纪，大多数白内障患者都能通过手术恢复视力。
- B.和上个世纪末相比，目前白内障手术数量增加的比例，等于国民用于白内障手术开支增加的比例。
- C.目前国民用于白内障手术的开支中，因手术数量增加而增加的开支，大于因单个手术费用降低而减少的开支。
- D.国民医疗开支总量上升的主要原因是社会的老龄化，即老年人在总人口中比例不断上升。
- E.国民医疗开支总量上升的主要原因是国民收入的提高和医疗保险制度的完善。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“结论考题”。
结论考题，切记要表面化，由上而下直接归纳得到。由[现在的白内障手术由于其高技术含量，……手术费用较便宜。这两个因素使得白内障手术的数量剧增，这反过来提高了国民用于白内障手术的开支总量。]，所以可以得到“因手术数量增加而增加的开支，大于因单个手术费用降低而减少的开支”。
单选题
题干对白内障手术数量剧增的原因给出了一个解释，以下各项如果为真，都有助于解释白内障手术数量剧增的原因，除了：
- A.国民人口的数量不断增长。
- B.目前生态环境特别是空气质量的下降，导致白内障患者数量明显增多。
- C.随着医保制度的完善，使得许多白内障患者获得了以前不具备的手术条件。
- D.随着医疗知识的普及，越来越多的白内障患者了解了手术的重要性和必要性。
- E.白内障手术如果失败，则对患者视力的损害比白内障自身更为严重。
【正确答案】
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“解释矛盾(现象)考题(排除法)”。
针对题干[白内障手术数量剧增的原因]，A、B、C、D都从各自提到的角度给予了简单解释，一一排除后，就留下了无关选项E。
单选题
根据最近一次调查，婚姻使人变胖。作为证据的是一项调查结果：在10年的婚姻生活中，女性平均胖了23斤，男性平均胖了18斤。
对下列哪一个问题的回答可能对评价上面调查中所展现的推理最有帮助?
- A.为什么调查中研究的时间是10年，而不是8年或12年?
- B.在结婚的时间里，有一些男性体重增加少于18斤吗?
- C.与调查中的有可比较年龄的单身汉在10年中的体重增加或减少了多少?
- D.调查中的女性和调查中的男性在调查中一样积极吗?
- E.报道中的体重获得将维持一生吗?
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“观点评价考题”。
本题由“结婚的男女体重都有所增加”，得到结论“婚姻使人变胖”，这到底对不对?关键要看没结婚会怎样?所以“与调查中的有可比较年龄的单身汉在10年中的体重增加或减少了多少?”就显得很是重要了。
单选题
现代农业的发展不能脱离生态安全和产品安全两个基本要求，因此，农业污染防治应作为现代农业发展的重要任务之一。不同于工业污染和城市污染，农业污染涉及面广而隐蔽性强，评估难度大，不适合建立惩罚型机制。同时，由于农民收入水平相对较低，不可能进行“污染收费”。所以说，必须建立激励型经济补偿机制，从根本上提高农户防控污染的积极性。这种补偿机制实质上是对生态建设与保护所付出的成本(包括放弃发展机会的损失)进行补偿。
如果上述断定为真，以下哪项最可能是真的?
- A.农业污染防治是现代农业发展的重要任务。
- B.治理农业污染与工业污染的方法有所不同。
- C.转变农业发展模式是治理农业污染的前提。
- D.农业污染防治关键是要建立惩罚性机制。
- E.现代农业污染防治应树立激励补偿性理念。
【正确答案】
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“结论考题”。
结论考题，切记要表面化，由上而下直接归纳得到。由[由于农民收入水平相对较低，不可能进行“污染收费”。所以说，必须建立激励型经济补偿机制]，所以可以得到“现代农业污染防治应树立激励补偿性理念”。
单选题
依照8小时工作制，一个人每天工作的时间不超过1/3，依此以一年365天计，一个人每年工作的时间不超过全年的1/3，即不超过122天。去年在某企业供职的张珊除了每周休息两天外(合计104天)，只在法定节假日休息(合计27天)，这样，张珊去年实际工作的天数是234．天，明显超过上述122天。因此，去年该企业一定没有严格执行8小时工作制。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
- A.上述论证成立。
- B.上述论证有漏洞，它忽略了上述122天不包括周末和节假日。
- C.上述论证有漏洞，它忽略了上述122天并不是指122个工作日。
- D.上述论证有漏洞，它忽略了闰年有366天。
- E.上述论证有漏洞，它忽略了除了法定节假日外，企业一般都有公休假。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“原则漏洞考题”。
题干中“一边以工作时间8小时来计算‘天’，一边又以24小时来计算‘天’”，再现这个论证漏洞最贴切的就是选项C[上述论证有漏洞，它忽略了上述122天并不是指122个工作日]。
单选题
核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备故障，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可能避免的。
上述断定最能支持以下哪项结论?
- A.核电站不可能因设备故障而导致事故。
- B.核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂。
- C.核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的。
- D.人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的。
- E.为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运作。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 本题题型归纳为“结论考题”。
题干提到“M与N在一些失误方面没有实质性的区别，且N(交通堵塞和仓库失火)几乎是不可能避免的”，显然结论为“M几乎也是不可能避免的”。
单选题
《远离毒品》是一份以告诫人们吸毒有害、不要吸毒的不定期的刊物。在最近它所刊登的一篇文章上，作者指出，许多有海洛因瘾的人最终都会戒毒，这主要基于两个原因，维持吸毒的开支和害怕被捕。但如果海洛因被合法化并且可以廉价取得，正像某些人所鼓吹的，这两个原因就都不存在了。因此，作者认为______。
以下哪一项是对上文最好的补充?
- A.使海洛因销售合法化可能导致其价格下降。
- B.使有海洛因瘾的人容易获得戒毒治疗可能鼓励许多有海洛因瘾的人努力戒毒。
- C.使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪。
- D.使海洛因能够合法并且廉价获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉毒瘾。
- E.降低对吸海洛因的人惩罚的力度，会增加新的染海洛因瘾的人数。
单选题
为冬天的节日制作烧烤的食品是一种传统，这可以找到很好的医学根据。在冬天，白天的时间较短，许多人由于缺少阳光而患一种季节性抑郁症，糖和淀粉这两种碳水化合物可以增加大脑中有助于改善人的情绪的血清素含量，从这个角度说，碳水化合物扮演着与某些抗抑郁药物同样的角色。所以，吃节日烤制的甜饼可以为自我疗法提供一种有效的方式。
以下哪项可以适当地从上文中推出?
- A.季节性抑郁症是所有抑郁症中最容易治疗的一种。
- B.缺少阳光会降低大脑中血清素的含量水平。
- C.人们在仲冬比在一年中的任何其他时间都更易于得抑郁症。
- D.有些抗抑郁药物是通过改变大脑中血清素的含量水平而起作用的。
- E.碳水化合物和抗忧郁药物的作用是相同的。
单选题
在某实验中，同类200多只的通常不患白血球过多症的老鼠被给予等量的辐射。之后，允许其中的一般老鼠不受限制，正常进食；给另一半老鼠充足却是限量的同样食品。第一组老鼠中有55只患上了白血球过多症，而第二组只有三只患该症。
上述实验最能支持以下哪项结论?
- A.白血球过多症无法解释通常不患该病的老鼠种族中的一些老鼠。
- B.实验中接受辐射的老鼠的白血球过多症发病率可以通过限制进食而得到控制。
- C.在实验中进行辐射对任何老鼠患白血球过多症都几乎没有影响。
- D.如果不加以食物限量，老鼠将形成一套利于其健康的饮食。
- E.不论受辐射与否，允许老鼠正常进食则增加它们患白血球过多症的可能性。
单选题
如果危机发生时，公司能够采取非常有效的办法来消除危机，实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉，可能因为一个事件，转眼间就被破坏；而一个不好的声誉，往往需要很长时间的努力才能消除它。
如果以上陈述为真，最能支持以下哪项陈述?
- A.破坏一个好的声誉比消除一个不好的声誉更容易。
- B.如果声誉的风险不算风险的话，就不存在风险了。
- C.维持公司的声誉是董事会最重要的职责。
- D.消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉还难。
- E.赢得一个好声誉与消除一个不好的声誉都很难。
单选题
许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。
上述断定最能支持以下哪项结论?
- A.广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用。
- B.香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因。
- C.如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行。
- D.禁止香烟广告没有减少香烟的消费。
- E.广告对青少年的影响甚于成年人。
单选题
许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。
为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要?
- A.对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
- B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
- C.对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
- D.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
- E.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
单选题
在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。
以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T政府的上述宣称?
- A.在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。
- B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。
- C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。
- D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值。
- E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间。
单选题
今年，我国的小汽车交易十分火爆。在北京，小汽车的平均价格是13万8千元；在石家庄，其平均价格仅为9万9千元。所以，如果你想买一辆新的小汽车，若去石家庄购买，有可能得到一个更好的价钱。
下面哪一个选项最好地描述了作者推理中的漏洞?
A．作者假定，在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多。
B．作者假定，一类商品的平均价格就是它的中位价格。
C．作者假定，在北京所卖的汽车数量与在石家庄所卖的汽车数量相同。
D．作者假定，在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜。
单选题
剪除的干草在土壤中逐渐腐烂，提供养料和产生土壤中的有益细菌，这有利于植物的生长。但是被剪除的如果是新鲜青草的话，则结果会不利于植物的生长。
以下哪项为真，最能解释上述现象?
- A.任何植物在土壤中腐烂都会增加土壤中的有益细菌。
- B.干草腐烂后形成的养料能立即被土壤中的有益细菌吸收。
- C.新鲜青草被剪除后在土壤中比干草腐烂得更快。
- D.新鲜青草在土壤中腐烂时会产生高温，一些土壤中的有益细菌在这样的高温下难以生存。
- E.如果把剪除的干草和新鲜青草混合起来在土壤中腐烂，结果则不利于植物的生长。
单选题
按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席(例如婚宴)的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定。但是，近年来在S市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。
以下哪项如果为真，有助于解释上述矛盾?
Ⅰ．S市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席。
Ⅱ．人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病。
Ⅲ．S市的卫生执法足够严格。
- A.只有Ⅰ。
- B.只有Ⅱ。
- C.只有Ⅲ。
- D.只有Ⅰ和Ⅱ。
- E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
单选题
去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。
以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?
- A.运用一个反例，否定李经理的一般性结论。
- B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。
- C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。
- D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。
- E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。
单选题
山奇是一种有降血脂特效的野花，它因数量特别稀少正濒临灭绝。但是，山奇可以通过和皱菊的花粉自然杂交产生山奇一皱菊杂交种子。因此，在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育皱菊，虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性，例如不再具有降血脂的特效，但这是避免山奇灭绝的几乎唯一的方式。
如果上述论证成立，最能说明以下哪项原则成立?
- A.为了保护一个濒临灭绝的物种，即使所用的方法会对另一个物种产生负面影响，也是应当的。
- B.保存一个物种并不意味着必须保存它的所有特性，保存一个物种本身就是目的，至于是否能保存该物种的所有特性则无关紧要。
- C.改变一个濒临灭绝的物种的类型，即使这种改变会使它失去一些重要的特性，也比这个物种的完全灭绝要好。
- D.在两个生存条件激烈竞争的物种中，只保存其中的一个，也比两个同时灭绝要好。
- E.保存一个有价值的物种，即使这种保存是个困难的过程，也比接受这个物种的一个没什么价值的替代品要好。
单选题
统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中装有安全气囊，并不能使车主更安全。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
- A.不加说明就予假设：任何装有安全气囊汽车都可能遭遇汽车事故。
- B.忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。
- C.不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。
- D.不当地把发生汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。
- E.忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比例越来越大。
单选题
产权理论从根本上证明了公有制是无效率的。按照该理论，当牧场是人们共同所有时，人们对其使用将比使用私人牧场更不在意。每个放牧者都有过度使用公用牧场的动力，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用所引起的牧场质量下降的成本由所有使用者分摊。但是，经济学家罗格斯却认为，即使公有牧场被过度使用，也不能由此认为公有牧场没有效率，因为即使未被过度使用的私有牧场也未必意味着有效率。
在评价产权理论时，经济学家罗格斯做了下面哪一项的逻辑论述?
- A.否定产权理论，认为即使公有牧场没有效率，但私人牧场可能更没有效率。
- B.否定产权理论，认为公有牧场实际上是有效率的。
- C.否定产权理论，但没有给出具体证据。
- D.没有否定产权理论，但指出证明产权理论的论据存在概念上的混淆。
- E.没有否定产权理论，但指出了该理论可能存在相反的事实。
单选题
史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。
张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点?
- A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
- B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括赤狼。
- C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。
- D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。
- E.目前赤狼是否有灭绝的危险。
单选题
张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。
李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。
以下哪项最为恰当的概括了张教授与李研究员争论的焦点?
- A.克隆人是否会破坏社会的和谐?
- B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?
- C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同?
- D.和谐的本质是否为多样性的统一?
- E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”?