多选题 下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?
  • A.甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
  • B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
  • C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
  • D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金
【正确答案】 D
【答案解析】根据《民通意见》第69条的相关规定可知，若迫使对方作出违背真实的意思表示，但目的、手段均正当且两者间具备正当的关联，则不构成胁迫。 D项中，甲被乙撞伤，要求取得医疗费，其目的具有正当性；另外甲取得医疗费和慰问金的手段是举报乙醉酒驾车，并没有对其要挟，其手段同样具有正当性。目的与手段具有正当的关联：因醉驾造成损害从而有权要求赔偿因此甲对乙不构成胁迫。所以D项当选。