女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注,一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”,在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息,并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为,下列哪些说法是正确的?(2010—卷三—68,多)
【正确答案】 C、D
【答案解析】解析:《民法通则》第99条规定:公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。可见侵犯姓名权的行为类型主要是干涉、盗用、假冒。在本题中,网民并未干涉、假冒、盗用牛某的姓名,故不构成对其姓名权的侵害,A项错误。 依据《民法通则》第100条之规定,侵害肖像权必须以营利为目的,本题中,网民未经许可使用了牛某的肖像,但并非以营利为目的,故不构成对牛某肖像权的侵害.B项错误。 隐私权是自然人对其隐私的控制权,亦即私人生活不公开权。本题中,网民未经许可披露牛某不为外人所知的(“首次披露”)私人信息,构成对牛某隐私权的侵害,故C项正确。 《民法通则》第101条规定:公民、法人享有名誉权.公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。可见侵害名誉权需要以恶意贬低他人人格为主客观要件。网民捏造牛某曾与某明星有染的情节,将导致牛某社会评价的降低,构成对牛某名誉权的侵害,故D项正确。本题答案为C、D。