问答题 比较二程主敬和格物思想的不同。
【正确答案】大程说敬偏向于“诚”,常将“诚敬”连用,如“学者须先识仁,识得仁体,以诚敬存之而已”。另外,大程认为,敬需要有一个限度,否则会伤害心体的和乐:“谓敬为和乐则不可,然敬须和乐。”“今志于义理而心不安乐者,何也?此则正是剩一个助之长。虽则心操则存,舍之则亡,然而持之太甚,便是必有事焉而正之也。”“执事须是敬,又不可矜持太过。”“今之学者敬而不见,得又不安者,只是心生,亦是太以敬来做事得重。” 而小程则不仅强调内心的敬畏,而且强调外表的整齐严肃。小程认为,敬的目的之一就是要预防、消除恶念,达到真诚无妄的状态。他说“敬是闲邪之道”,“闲邪则诚自存”。那么“闲邪”的功夫如何呢?小程认为就是“动容貌、整思虑”,这样自然就可以产生敬。 除此之外,他还用“主一”来解释敬:“敬只是主一也。主一,则既不之东,又不之西。”“所谓敬者,主一之谓敬;所谓一者,无适之谓一。”也就是要求将意念集中在内心,这样精神就不会四处走动,自然就可以排除各种杂念的纷扰。他举例说,就好比一个空的容器,里面装满水,再放入水中,就不会再进人水,因为其中已经有主了,人心也是一样,中心有主则邪念就不会进入。 小程之所以强调主敬,是为了与佛道静坐的功夫区分开来。他不赞成周敦颐提出的“主静”,认为那样容易流于虚寂,所以提出主敬来修正。他认为敬能生静,但是静却不能生敬。除此之外,小程认为,敬只是“直内”的功夫,即起到收敛精神的作用。修养功夫还需要“义以方外”,即“敬义夹持”。 而“义以方外”则涉及外界的事物,所以二程特别强调“格物”。小程曾说:“涵养须用敬,进学则在致知。”大程说:“‘致知在格物’,格,至也。或以格为止物,是二本矣。”他把格训为至,并反对以止来解释格物,是与他“仁者与天地万物为一体”的思想有关。但是,对大程来说,格物所带来的致知,并不是指知识理性的清明,而更多是指“良知”、“天德”或道德意识的觉醒和明澈。他说:“人心莫不有知,惟蔽于人欲,则亡天德也。”他就曾经批评弟子谢良佐背诵经史是玩物丧志。 而小程则将格物训为穷理,他说:“格犹穷也,物犹理也,犹日穷其理而已也。”这样就把格物和他的理学思想联系起来了。与大程不同,小程把“知”区分为两种“德性之知”和“闻见之知”,格物致知则包含这两者。有弟子曾经问他,格物是格外物,还是格性分中物。他回答说:“不拘。凡眼前无非是物,物物皆有理。如火之所以热,水之所以寒,至于君臣父子之间皆是理。”也就是说,格物不仅限于伦理道德之理,自然事物之理也在其范围内。不过总的来说,小程还是强调格物是为了明善,即落实到内向的反思和自我认识上,也就是说更强调德性之知。他所说的格物致知本质上是人文理性,而不是与科学相关的工具理性。
【答案解析】