【正确答案】 B

【答案解析】 AD错B对，《行政复议法》第13条第1款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”本题中，作出批准行为的行政主体是乡政府，其上一级地方人民政府是县政府；其行使的职权属于土地管理权，但乡、镇人民政府属于县级以下人民政府，依法不设工作部门，只设一些工作人员，其具体行政行为视作是乡政府的行为，因此，应由县政府作为复议机关。C错，《行政复议法》第12条第1款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”据此，该规定仅适用于县级以上地方各级人民政府所设工作部门的具体行政行为，而本题的具体行政行为是由乡政府作出的，不适用该规定。

【正确答案】 A、B、C

【答案解析】 《执行行诉法解释》第12条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”AB对，如果复议维持原决定，则可能造成申某与崔某的权益损害，故申某与崔某均有权提起行政诉讼。C对，如果复议改变原决定，则对吴某不利，吴某如不服，依法也有权提起行政诉讼。D错，土地管理员刘某是乡政府工作人员，其职权行为是代表乡政府作出的，不具有行政诉讼的原告资格，无权提起行政诉讼。

【正确答案】 A、C

【答案解析】 A对B错，本题所述情形属于对乡政府的批准行为不服引起的争议，依法属于行政诉讼的受案范围，法院应予受理。C对D错，根据《行政诉讼法》第61条的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。据此，本题可以行政诉讼附带解决权属纠纷。